Alex-Focus

Per questo sfogo sulla terribile azione degli oligarchi (che manovrano i nostri governanti come squallide marionette) in questo primo semestre di barbarie nel 2020 ringrazio l’ospitalità di Giuseppe Salvatore Turrisi, da tanti decenni elemento importante di un network di intellettuali che si raccoglie in meditazioni di alto livello intorno alla Accademia della Libertà a cui posso solo dire: grazie di esserci!

Di seguito il link del video:

https://www.youtube.com/watch?v=yPubSedPD1Q&lc=UgxNRldFHAK9aQyv_ZJ4AaABAg&feature=em-comments  

Napoli, 14/11/2019

Una delle riflessioni che propongo è ripresa dal blog LuogoComune.net, di Massimo Mazzucco che, nel suo magnifico articolo “La caverna di Mark Twain” praticamente parla della “ferita dell’ego”. In pratica, chi è affetto da questa patologia, cioè l’adorazione di se stesso” non solo non si mette mai in discussione ma, nel caso qualcuno dimostri inoppugnabilmente che egli ha torto, gli causa una profonda depressione o, anche, una reazione violenta da parte dell’egolatra.

La seconda riflessione è una vignetta che mostra plasticamente come sia difficile anche solo parlare di argomenti sconosciuti al largo pubblico.

Infine, l’ultima riflessione è una mia rappresentazione del micro-cosmo cioè il tetramorfo umano in termini di corpo-mente, anima-spirito dove corpo ed anima sono la sede o supporto rispettivamente di mente e spirito, secondo quanto spiegato da s. Paolo nelle sue dissertazioni.

Buona lettura…

La caverna di Mark Twain (o “la ferita dell’ego”)

Categoria: Opinione

Pubblicato: 07 Novembre 2019

Visite: 2011

di Federico Giovannini

Più noto con il suo pseudonimo Mark Twain, ci lasciò diversi aforismi, uno dei quali descrive con tinte ironiche quello che succede quando proviamo a svegliare qualcuno dal sonno della ragione:

"E' più facile ingannare la gente piuttosto che convincerla di essere stata ingannata."

In qualche modo il suo aforisma condensa quella che è l'essenza del mito della caverna di Platone.

C'è chi si affanna ad avere un eloquio più convincente o argomenti più inoppugnabili. Chi si appella alla Scienza o elabora ragionamenti con logiche stringenti. Ma, nonostante tutto, il più delle volte non funziona, si fa una fatica sfibrante e la persona rimane nella sua caverna, spesso reagendo anche violentemente; ma perché?

In molti si sono fatti questa domanda in particolare nell'occasione del falso attentato dell'11 settembre quando hanno provato a raccontare quello che avevano scoperto, all'amico, al vicino, al familiare.

Personalmente fino a poco tempo fa mi rispondevo che era una questione psicologica: c'era un blocco emotivo. Ammettere che il governo americano potesse solo concepire di uccidere 3000 loro concittadini era una cosa impensabile.

Tuttavia qualcosa non tornava.

Personalmente interloquivo con persone italiane quindi tutto questo trauma nel pensare che elementi deviati del governo e dei servizi segreti americani (e di altri ovviamente) ammazzassero serenamente migliaia di innocenti non era una cosa così terribile da mandare giù, in fondo il governo americano è noto che, nel corso della storia, ha fatto di peggio in quanto a numeri.

Anche credere che tutti i giornali ci avessero mentito o comunque sarebbero stati così accondiscendenti tanto da coprire le evidenze di un complotto, non è tutto questo "trauma" per l'italiano, abituato a essere preso in giro continuamente.
Il nocciolo duro della verità doveva risiedere da qualche altra parte.

A un certo punto mi è arrivata una nuova chiave di lettura.

Non è una questione inconscia o di logica, non è un problema emotivo o psicologico: è la ferita dell'ego.

Per ingannare qualcuno devi essere più intelligente di lui e visto il panorama attuale, francamente, non è una missione impossibile. Convincere qualcuno di essere stato ingannato, invece, significa misurarsi con il suo ego.

In uno scontro di ego non ha nessuna importanza la logica o l'emotività, tutti (gli ego) vogliono avere ragione. Ammettere di essere stati ingannati significa fare una brutta figura con se stessi per prima cosa (ferita dell’ego) e poi con il proprio interlocutore (scontro tra ego). In una tale “tempesta di ego” le persone preferiscono sconfinare nello scherno o addirittura nella violenza piuttosto che ammettere di avere torto.

Tanto più forte sarà la nostra insistenza (frutto sempre dell'ego) tanto più forte sarà la reazione contraria dell'altro. Tanto più rivoluzionaria sarà la verità da digerire, tanto più grande sarà la ferita dell’ego, tanto più la reazione sarà scomposta.

Insomma tutto questo giro per capire che alla fine sono io il problema, anzi il mio ego che si contrappone a quello dell’ego dell’interlocutore che in ogni caso non è per nulla ben disposto a considerare di essere stato fregato.

Perché è cosi difficile parlare di fatti poco o niente noti, che la TV (come mamma-RAI, zia MerdaSet) o giornalacci (come la Republichetta delle Banane, il Fessaggero, il Corriere della Serva, SoloBugie24OreAlGiorno, il Foglio Igienico di Ferrara, lo Str-Fatto Quotidiano, la Stamp-ella del Potere, etc.) non citano?

Osserva la vignetta seguente:

Ma noi non ci arrendiamo, nemmeno di fronte al più becero qualunquista!!!

La seguente vignetta è una mia personale Descrizione del Micro-Cosmo umano (o Tetramorfo) attraverso la Metafora del sidecar con passeggero (o meno)

 

vista frontale di un Sidecar

In cui:

MOTOCICLETTA = CORPO ciò che sostiene la mente, imprescindibile concretizzazione della nostra fisicità, ad alcuni (insieme al corpo) può sembrare descrivere tutto di noi ma non è così (nella metafora di s. Paolo è il MALLO che copre il guscio della noce)

CAVALIERE = MENTE come una scimmia che non ha una vera e propria capacità di giudizio “umana” infatti la scimmia si chiama così dal latino “simia” cioè simile all’uomo. Non credo affideremmo la nostra intera vita ad un essere di poco giudizio… e poi la mente si chiama così perchè ... mente!

VANO PASSEGGERO = ANIMA come ci dice s. Paolo, differisce dallo spirito e ci viene data da Dio (come il GUSCIO della noce nella metafora di s. Paolo, può essere anche vuoto)

PASSEGGERO = SPIRITO cioè quel che noi costruiamo giorno per giorno, con un processo consapevole. Non tutti ne sono dotati, rappresentato dall’uomo come “scimmia di Dio”; nella metafora di s. Paolo è il GHERIGLIO della noce. Senza esso, l’uomo è un gretto materialista, un ateo che sopravvive solo nell’immanenza, e non può percepire i VALORI TRASCENDENTI

I VALORI TRASCENDENTI ovvero META-ETICI (cioè che vengono PRIMA dell’etica), anche detti VALORI NON NEGOZIABILI, sono:

NOTA: la spiritualità NON è una caratteristica ESCLUSIVAMENTE della sfera RELIGIOSA, infatti può anche essere LAICA ma, in ogni caso, NON può prescindere dai valori trascendenti, per non trasformarsi in una DITTATURA o, peggio, in una TIRANNIDE. Come quella in cui viviamo, senza accorgercene, immersi nella Matrix da cui qualche Morpheus cerca di liberarci, noi tutti Neo, indecisi se prender ela pillola rossa (per svegliarci) o quella blu (per continuare a dormire chiusi dento il baccello, nella confort zone…)

AlexFocus

Napoli, 25/05/2019

Poiché mi sembra che NESSUN PARTITO e NESSUN CANDIDATO abbia enunciato temi che ritengo importanti né nei PROGRAMMI e nemmeno nelle PUBBLICHE DICHIARAZIONI credo che quest’anno eserciterò il LEGITTIMO VOTO di PROTESTA (in 5 copie, di cui due vanno alla Camera dei Deputati, 2 alla camera dei Senatori ed 1 timbrata come ricevuta dell’elettore), attraverso il modulo riportato di seguito:

Io sottoscritto: …........................................................................... Nato il: …...............................

A : …....................................................................Prov. ........................................................................

Residente a : …....................................................in via/Piazza: ….....................................................

Titolare della Tessera Elettorale Numero: ….......................................Sezione seggio: ….................

Presento e deposito VERBALE di PROTESTA ELETTORALE per i seguenti motivi :

NON mi sento rappresentato da un Parlamento incostituzionale non riconoscendone né le figure istituzionali da esso espresse, né la loro legalità, né men che mai l'autorevolezza di Governo e Presidenza della Repubblica in quanto NON vi sono fra le liste politiche elettorali, né partiti, né candidati Nazionali proposti, all'altezza di poterli realizzare i seguenti PUNTI di PROGRAMMA:

 

1)     L'unica, vera, ineludibile proposta politica da condividere e votare può essere solo quella che preveda la RINAZIONALIZZAZIONE della BANCA CENTRALE d’ITALIA (attuando la legge 262/2005) e la conseguente emissione di Titoli di Stato / moneta esenti da debito.

2)     A partire dalla data 13 gennaio 2014 (pubblicazione della sentenza costituzionale n.1), e fino ad oggi, (vedasi parte terminale della sentenza) … omissis … Tanto ciò è vero che, proprio al fine di assicurare la continuità dello Stato, è la stessa Costituzione a prevedere, ad esempio, a seguito delle elezioni, la prorogatio dei poteri delle Camere precedenti «finché non siano riunite le nuove Camere» (art. 61 Cost.), come anche a prescrivere che le Camere, «anche se sciolte, sono appositamente convocate e si riuniscono entro cinque giorni» per la conversione in legge di decreti-legge adottati dal Governo (art. 77, secondo comma, Cost.). Ciò assolutamente confligge con il dettato dell'art.136 della costituzione, che impone: “Quando la Corte dichiara l’illegittimità costituzionale di una norma di legge o di atto avente forza di legge, la norma cessa di avere efficacia dal giorno successivo alla pubblicazione della decisione.” Non accetto quindi alcuna legge emessa da codesto attuale Governo, Parlamento e Presidenza della Repubblica, a partire da suddetta data. RICORDO a tutti che il Parlamento, Governo e Presidenza della Repubblica, dovevano essere destituiti, a gennaio 2014 con lo SCIOGLIMENTO delle Camere.

3)     Contesto il Sistema Elettorale ROSATELLUM, approvato come tante altre leggi illegalmente, ingiustamente ed incostituzionalmente, e nato in questi anni di usurpazione di potere politico frutto del “colpo di Stato” strisciante in atto dal 18 novembre 2011. NON RICONOSCO PERTANTO né la legittimità, né l'efficacia di queste elezioni, non garantendo esse in alcun modo il mio voto, come in generale il voto di tutti i cittadini italiani, perché derivanti da un Parlamento e un Governo e una Presidenza della Repubblica NON RAPPRESENTATIVI DELLA VOLONTA' POPOLARE...

4)     ancora “ritengo che il sistema partitico, negli ultimi 20 anni in particolare (cioè dall’introduzione del sistema monetario EURO), si sia dimostrato nocivo al benessere della popolazione italiana e del Paese Italia, con scelte che hanno avvantaggiato nazioni straniere".

5)     inoltre nessuno dei contendenti ha in programma punti come:

a.      ripudio di ogni guerra

b.     l’uscita dalla NATO e dalla UE

c.      avvicinamento ai Paesi BRICS (fine sanzioni alla Russia)

d.     il ripristino della sovranità monetaria con emissione di MONETA LOCALE a credito

e.      la rivalutazione delle pensioni, con arretrati, negli ultimi 10 anni

f.      la libertà di scelta terapeutica (annullando la L.119/2017 ed il valutando DDL 770/2019)

g.     il rifiuto unilaterale degli accordi segreti di Cassibile del 03/09/1945 perfezionati dagli accordi segreti di Parigi del 1947

h.     la produzione di energia con sorgenti gratuite, ecologiche, rinnovabili di cui il nostro Paese è ricco

i.       il riassetto idrogeologico

j.       l’abbassamento drastico delle tasse (o shock fiscale), sotto il 26% aliquota max

k.     la detestazione del debito pubblico, in quanto ricadente in tutte e tre le condizioni di A. Sach

l.       colmatura del gap infrastrutturale tra Nord e Sud (rete trasporti, sanità, istruzione, industria, energia, rifiuti, etc.).

6)     Ultimo (ma non meno importante) punto, ritengo inutile votare per un sistema politico assolutamente squilibrato come quello della Unione Europea in cui la Commissione, NON eletta, emette direttive che hanno forza superiore alle leggi nazionali, mentre il Parlamento Europeo di eletti NON solo non può emettere leggi ma NON può nemmeno mettere in discussione le direttive, e questo rappresenta un ircocervo che non è ammissibile in alcuna forma democratica moderna, anzi si configura una gestione autoritaria che ha completamente svuotato le nazioni delle loro sovranità popolare, in contrasto patente con le Costituzioni vigenti.  

In Fede, Firma   

                                                           ________________________________

                                                                                                         

…..…..………………………………           

Inoltre riporto il collegamento a delle ISTRUZIONI SCRITTE per la presentazione del voto di protesta al segretario di seggio:

https://www.pressenza.com/it/2018/02/4-marzo-voto-protesta-istruzioni-luso/

ed un video in cui i componenti dell’Accademia della Libertà eseguono una performance teatrale notevole (seria ma ironica) con protagonista un SEGRETARIO di SEGGIO MAL DISPOSTO

http://accademiadellaliberta.blogspot.com/2018/02/legittimo-voto-di-protesta-davanti-ad.html

E, nel caso vi siano delle OBIEZIONI da parte del Segretario di Seggio e degli Scrutatori a compiere il suo dovere, vi sono delle pesanti sanzioni che possono essere inflitte sia nei suoi confronti sia in quelli degli scrutatori presenti al seggio.

Se il voto di protesta NON viene accettato, rilasciando il timbro sulla copia dell’elettore, scatta una QUERELA nei confronti del SEGRETARIO di SEGGIO e degli SCRUTATORI, per la violazione dei seguenti articoli del CODICE PENALE:

Art. 294 (Attentati contro i diritti politici del cittadino)

Art. 323 (abuso d’ufficio)

Art. 328 (Rifiuto ed omissione in atti d’ufficio)

Art. 479 (Falsità ideologica commessa dal pubblico ufficiale in atti pubblici)

Art. 661 (Abuso della credulità popolare)

La violazione di suddetti artitoli può comportare dai 3 ai 5 anni di reclusione.

Napoli, 07/04/2019

Molti non conoscono la reale situazione del nostro Paese che è schiacciato da una serie di massi enormi, il primo dei quali è una moneta a DEBITO, l’EURO, che il cittadino triceve, come stipendio o pensione, viene “prestata” dai banchieri al popolo (sotto forma di cessione di TITOLI di STATO), in modo tale che, dopo un certo numro di giorni, settimane, mesi, anni il povero cittadino è costretto a restituire (con tasse incredibilmente alte, con riduzione di servizi e, poi, con la perdita delle proprietà) il capitale che ha ricevuto e gli interessi che sono maturati. Interessi che NON sono mai stati stampati quindi risultano IMPAGABILI, anche se una persona avesse risparmiato TUTTO il capitale che ha guadagnato.

Un sistema del genere si configura come una vera e propria TRUFFA, i cui complici sono tutti quelli che l’accettano più o meno consapevolmente, ma i peggiori sono quelli che, nel governo del cosiddetto cambiamento, NON hanno fatto NULLA per cambiare questo stato di cose, nemmeno proponendo un refenrendum per l’uscita dal sistema capestro dell’euro e dalla dittatura della UE, come affermavano decisamente prima delle elezioni politiche del 4 marzo 2018. E nulla si dice più dei vaccini avvelenati imposti come sperimentazione in Italia, delle scie chimiche che avvelenano i nostri cieli (ma anche le acque e la terra) e che sono oggetto di ben 17 interrogazioni parlamentari (le quali giacciono inascoltate ed non discusse dai politici che mangiano con molti dei nostri soldi), dei sistemi HAARP e MUOS che sono in grado di creare degli sconvolgimenti climatici / psichici / tellurici …

Pertanto, nell’ambito di una serie di azioni di contrasto al vigente sistema dittatoriale, il giorno 29/03/2019 ho depositato il progetto BAR (Buono comunale di Agevolazione Reddituale), creato da Nicola Arena e dall’avv. Sergio Basile (fondatori dell’associazione non a scopo di lucro SDG-Sete di Giustizia), all’ufficio di Archiviazione del Comune di Napoli con triplice protocollo:

n. 2019/0292768 per il sindaco, dr. Luigi de Magistris;

poi n. 2019/0292780 alla c/a del l’assessore al Bilancio, Panini;

infine n. 2019/0292853 per la Commissione Attività Produttive del Consiglio Generale.

Foto AlexFocus davanti al Comune di NA

Ecco più da vicino la ricevuta

Foto ricevuta protocollo

Una faticata che è valsa la pena di fare per i bersagli mirati che ha raggiunto. Ora sono orgogliosamente a fianco dei combattenti per una società più giusta e sento di aver un pò ricambiato gli sforzi degli auritiani, tesi all’incremento della consapevolezza su qesto tema, misconosiuto dai servi di regime che ci imboniscono dagli spalti dei media principali, in mano ai camerieri dei banchieri.

Chi desidera maggiori dettagli su questa operazione, sullo spirito dei partecipanti e, magari desidera dare il proprio contributo, fornisco i riferimenti da cui attingere notisie:

Su FaceBooK - https://www.facebook.com/setedigiustizia.sdg/

Direttamente dal dr. Nicola Arena:

E, di seguito, il simbolo grafico del BAR

  

Alex Focus