Visualizzazione post con etichetta governo. Mostra tutti i post
Visualizzazione post con etichetta governo. Mostra tutti i post
domenica 29 luglio 2018

Napoli, 29/07/2018

Per la prima volta (e me ne dolgo), devo dare ragione a B.: il governo tra non molto potrebbe cadere. E non per causa dell’inesistente opposizione ma per causa di proprie inerzie conclamate.
Mi spiego meglio.
A mio modesto parere vi sono tre grandi ostacoli al nostro vivere civile.
1)    La stragrande maggioranza delle persone preferisce rassicuranti bugie a scomode verità (problema di maturità personale)
2)    I mezzi di disinformazione di massa non aiutano perché sparano a tutta forza, più volte al giorno (nei cervelli atrofizzati della congerie umana) delle palle infuocate di porpaganda di regime, mentre tacciono su argomenti reali, pericolosi, costosi che ci attanagliano (problema di comunicazione)
3)    Il governo non ha la forza di affrontare argomenti scotttanti, urgenti (altri meno), per il miglioramento sbandierato ma che non sono nemmeno tangenzialmente affrontati e di cui allego di seguito un elenco (problema di coerenza politica) in cui si vede che la distanza tra Lega e M5S NON è, invece, tale tra PD e M5S

#
Problema






1
Signoraggio Bancario
Non se ne parla
Non se ne parla
Contrari
2
Falso in bilancio della Banca d’Italia
Non se ne parla
Non se ne parla
Contrari
3
Scie Chimiche velenose
Non se ne parla
Non se ne parla
Contrari
4
Vaccini obbligatori tossici
A Favore
A Favore
Contrari
5
Invasione degli immigrati
A Favore
A Favore
Contrari
6
Clima Artificiale HAARP
Non se ne parla
Non se ne parla
Contrari
7
Ius Soli
A Favore
A Favore
Contrari
8
Immigrati e zingari mantenuti,
italiani in mezzo alla strada
A Favore
A Favore
Contrari
9
Immigrati detassati, italiani tartassati
A Favore
A Favore
Contrari
10
Case degli italiani occupate da altri (immigrati, criminali, zingari, …)
A Favore
Non se ne parla
Contrari
11
Immigrati depenalizzati
A Favore
A Favore
Contrari
12
Scioglimento Arma dei Carabinieri
A Favore
A Favore
Contrari
13
Tassazione dei regali da matrimonio
A Favore
A Favore
Contrari
14
Uscita dall’Euro / UE
Contrari
Contrari
A Favore
15
Uscita dalla NATO
Contrari
Contrari
A Favore
16
Vitalizi, Pensioni d’oro, Corruzione, Disparità sociale
A Favore
Contrari per finta
Contrari
17
Reato di tortura psicologica contro le forze dell’ordine
A Favore
A Favore
Contrari
18
Responsabilità civile personale dei giudici
Contrari
Contrari
A favore
19
Riforma del reato di legittima difesa (proposta della destra)
Contrari
Contrari
A Favore
20
Partecipazione degli immigrati ai concorsi pubblici
A Favore
A Favore
Contrari
21
San Gennaro inserito in calendario
Contrari
Contrari
A Favore
22
Fine delle Sanzioni alla Russia
Contrari
Non se ne parla
A Favore











Ora, indipendentemente da quanto scritto nel programma per il cambiamento e da quanta percentuale di esso realizzeranno i governanti, il fatto evidente è che vi sono degli argomenti che sono ancora tabù per chi si trova nella stanza dei bottoni.
Questo significa che anche questo anomalo governo, composto da forze disomogenee tra loro, non riuscirà a risolvere i problemi principali che ci attanagliano.
Ovviamente vi sono anche altri argomenti che potremmo inserire in questo scarno elenco e gli internauti possono suggerirne…
Vedremo cosa succederà da qui alle elezioni europee, in fin di maggio dell’anno prossimo…
 
sabato 23 giugno 2018
Napoli, 23/06/2018

 
 
 
élites criminali
 
Quello che sta accadendo nelle relazioni tra il nuovo governo italiano e la diarchia tirannica esercitata da Francia e Germania, si può riassumere in alcuni concetti, purtroppo mancanti nel DNA politico di questi paesi::

1)    Umanità, per rendersi conto che una parte della popolazione, le cosiddette élite che sono lo 0,01% del mondo,  hanno portato tutto il sistema in una condizione di inumana schiavitù per mezzo del signoraggio, della creazione di un debito pubblico illegale quanto immorale, in cui il 99,99% degli esseri umani versa in una condizione di sudditanza (in questa frazione è compresa una parte, quella dei kapò cioè gli esecutori, che trae vantaggio dall’inchinarsi alle élite, esattamente come accadeva nei campi di prigionia, mentre gli altri si dibattono tra la mediocrità e la disperazione)  

2)    Efficacia, per chi ha un minimo di istruzione superiore, appare chiaro che il modello finora imposto ha perso la sua validità (qualcuno ricorda i “luminosi orizzonti e progressivi” con cui le fazioni uscite vincenti dalla II Guerra Mondiale hanno abbacinato tanti giovani e convinto i meno giovani che si fosse all’alba di una nuova era di sviluppo, di benessere, di felicità invece che all’inizio di un mando sbilanciato, dedito solo all’accumulazione di danaro con ogni mezzo lecito ed illecito, improntato all’economia di rapina)

3)    Europeismo, qui è uno dei punti più dolenti. La costruzione europea nasce con grandi fanfare ma con un peccato originale di dimensioni apocalittice, e certamente fatale se non si riuscirà a superarlo. Gli accordi segreti di Cassibile del 3 settembre 1943, stretti tra il CLN-AI (Comitato Nazionale di Liberazione Alta Italia) ed il comando anglo-assassino vengono perfezionati nel 1947 con gli accordi (sempre segreti) di Parigi diventando, di fatto, una pietra tombale per l’uguaglianza tra paesi (ricordate la favoletta di “Liberté, Egalité, Fraternité”, spacciata come base per l’Europa delle nazioni? Beh, dimenticatela)
 
8 reali minacce per l’umanità

Ma oltre a questo, già solo per riconoscere l’esistenza del problema, ora ci vorrebbero anche

4)    Volontà
– significa che ciò che è successo finora è stato un enorme abbaglio, del tipo Matrix, cioè i mezzi dis-informazione di massa ci hanno mostrato un mondo virtuale, che non c’era, dove alla base dei fatti che accadono ci sono logiche completamente diverse da quelle reali, dove gli interessi in gioco sono sordidi e materialistici, l’economia di rapina che è stata perseguita ormai son secoli dalle principali potenze, USA, UK, Francia Germania, a discapito di tutti gli altri, Italia compresa

Udo Ulfkotte
 
5)    Onesta – così come ha fatto il giornalista Udo Ulfkotte alcuni anni orsono, con un libro confessione “Giornalisti comprati”, poco prima della morte, dovrebbero cominciare proprio i professionisti dell’informazione a confessare che sono stati profumatamente pagati per mentire, sistematicamente, profondamente, vigliaccamente. Ma l’onesta è una merce costosa, che implica per prima una rinuncia ai privilegi, poi un ridimensionamento dell’ego, quindi un percorso di redenzione, di disintossicazione dai falsi obiettivi.

 
Trilateral italiani e non
 
Quello che è successo finora è stato qualcosa di un’ipocrisia clamorosa: prima i paesi europei dominanti hanno distrutto l’Africa, il Medioriente, il Sud-Est Asiatico per appropriarsi di posizioni geostrategiche, di minerali e risorse energetiche (con pesanti conseguenze sulla nostra economia) poi si sono lamentati dell’immigrazione selvaggia da loro stessi causata e, come se non bastasse, ora vorrebbero lavarsi le mani dalle quote di accoglienza, facendo perfino la morale all’Italia che si dovrebbe accollare tutto il peso di questo problema.

Così non funziona !

Da ora bisognerà trovare un punto zero: o si ricomincia ad edificare la costruzione europea in modo da ripartire equamente benefici e sacrifici, per realizzare una VERA Europa dei popoli oppure si leva da mezzo questo teatrino inguardabile, ingiustificabile ed insopportabile

Purtroppo, ancora adesso sono tanti gli alfieri della globalizzazione selvaggia, della logica predatoria, i lacchè dei sanguinari sfruttatori i quali vogliono imporre con violenza il dominio dell'uomo sull'uomo, che remano contro la ripartenza ed eliminano in modo spietato chiunque si opponga ai loro piani demoniaci, attaccando chiunque professi un modo di vedere anche solo leggermente diverso dal pensiero unico dominante.
Vi sono molte analogie tra piano Kalergi, la follia multiculturale e la superbia del neoliberismo, infatti chi soffre di cecità selettiva NON riesce a vedere nessuna delle evenienze in cui emergono istanze di insofferenza, di rigetto, di aperta ribellione al Nuovo Ordine Mondiale, come ad esempio, uno pseudo giornalista come Riccardo Rinaldi (che scrive su Contropiano disprezzando la visione anti-mondialista http://contropiano.org/corsivo/2018/06/21/la-logica-illogica-del-piano-kalergi-0105219 ), o come Andrea Mollica che critica il filosofo Diego Fusaro (per la sua analisi impietosa del piano Kalergi e della conseguente invasione migratoria, su Giornalettismo https://www.giornalettismo.com/archives/2220510/piano-kalergi-fusaro-bufala-razzismo ) o Roberto Speranza di LEU che vorrebbe denunciare Matteo Salvini in base alla legge Mancino, per la discriminazione in cui sarebbe incorso il ministro degli interni chiedendo un censimento, oltre che degli italiani, anche di tutte le altre etnie presenti nello stivale  (https://it.blastingnews.com/politica/2018/06/rom-speranza-denuncia-salvini-002634123.html ).

 
Governo Conte, Di Maio, Salvini
 
Per la prima volta da 73 anni abbiamo in questo paese un governo che ha il coraggio di dire forte e chiaro “no!” alle imposizioni anti-italiane pronunciate per bocca dei vari burattini del mondialismo che vorrebbero farci percorrere compulsivamente sempre gli stessi errori del passato.

Possiamo solo sperare che, nel percorso verso una nuova era di pace reale, comprensione reciproca e di benessere distribuito, l’esecutivo Conte resista, resista, resista….
 
 

 
sabato 8 ottobre 2016


Napoli, 08/10/2016

Estraggo alcune frasi dall’ottimo aticolo che si può leggere integralmente sul link: http://www.fanpage.it/la-magistratura-in-italia-ordine-o-potere-considerazioni-giuridico-costituzionali-di-un-giovane-avvocato/  a cura dell’avv. Giuseppe Palma.


Quella che mi ha convinto maggiormente tra le sue valutazioni è che i megistrati NON sono eletti da nessuno quindi esercitano le loro funzioni A NOME ma NON PER CONTO del popolo (cioè è una forma di rappresentanza INDIRETTA) mentre Parlamento e Governo esercitano le loro funzioni A NOME E PER CONTO del popolo (rappresentanza DIRETTA).
Inoltre proprio per il rapporto diretto, il politico lo posso mandare “a casa” (con la sfiducia o non votandolo più) mentre il magistrato no.




Quanto della famosa separazione tra i poteri dello Stato (esecutivo, legislativo, giudiziario) operata da Montesquieu - e alla base delle moderne democrazie - è stata accolta nella nostra Costituzione ? E, soprattutto, cosa accade quando si è in presenza di una "cronica" debolezza del potere esecutivo e legislativo ?
….
A mio modesto parere, la Magistratura non può in nessun caso esercitare un potere – in senso stretto – dello Stato, infatti per poter parlare tecnicamente di potere, e quindi di imperium, è necessario che esso derivi dal popolo o, come accadeva nei secoli passati, da Dio.

<omissis>…

Per rendere maggiormente masticabile questo meccanismo, è sufficiente comprendere che nel momento in cui il Parlamento ed il Governo esercitano i propri poteri, lo fanno “in nome” E “per conto” del popolo da cui ne deriva l’investitura, quindi la Magistratura non può essere in alcun modo considerata un potere – in senso stretto – dello Stato; essa è solo un Ordine legittimato ad esercitare – “in nome” del popolo e NON anche per conto di questo – la funzione giurisdizionale nei soli spazi delineati dalla Costituzione e, soprattutto, nel fedele rispetto della legge approvata dai soli organi deputati ad adottarla, quindi dal Parlamento e dal Governo, seppur quest’ultimo nei soli casi tassativamente previsti dalla Carta costituzionale.

A dimostrazione di quanto premesso, la nostra Costituzione – della quale i giudici si dichiarano spesso i soli scudieri – parla, non a caso, di Ordine Giudiziario e non di potere. Se si legge il Titolo Quarto della Carta costituzionale è scritto a chiare lettere, nella Sezione Prima, “Ordinamento giurisdizionale”, e non Potere; e a fugare ogni dubbio ci pensa l’art. 104 Cost. : <<La magistratura costituisce un ordine autonomo e indipendente da ogni altro potere…>>.  Fatti chiaramente salvi i principi di autonomia e indipendenza contro i quali nessuno mai si sognerebbe di scrivere neppure un rigo, osservi il lettore che la Costituzione parla – addirittura in maniera esplicita– solo di Ordine, guardandosi bene dall’usare il termine potere.

<omissis>…

E che dire della crociata classista e giacobina racchiusa nelle parole <<resistere, resistere, resistere…>>! Alla “faccia” della Costituzione e del principio della separazione dei poteri!

<omissis>…

Mai la Magistratura deve sentirsi legittimata a sostituirsi alla politica; anche di fronte a periodi di debolezza di quest’ultima, la Magistratura non deve mai indossare una veste che non sia quella che le ha ricamato su misura la Costituzione e, allo stesso tempo, mai la politica deve utilizzare la giustizia per i propri scopi. Atteggiamenti differenti hanno prodotto e continueranno a produrre gravissimi danni allo Stato di Diritto ed ai principi di libertà e democrazia.

<omissis>…

E che dire, per esempio, di alcune sentenze della Corte di Cassazione?! Nascondendosi dietro l’importantissima funzione nomofilattica, la Suprema Corte spesso stravolge sia l’intenzione del Legislatore che il senso e la portata delle leggi stesse. Tutte queste deformazioni, se vogliamo continuare a vivere in uno Stato di Diritto, devono al più presto cessare!

<omissis>…

Al momento mi è sufficiente trovare consolazione nel sapere che esiste una maggioranza di magistrati – e vi posso garantire che sono tantissimi – che svolgono onestamente il loro lavoro con professionalità, preparazione e serietà, senza alcuna mira o ambizione che non sia quella nobile e disinteressata di essere al fianco di tutti gli operatori del diritto – seppur ciascuno nel rispetto del proprio ruolo – per garantire ai cittadini l’unica cosa che conta per davvero: la Giustizia!

Avv. Giuseppe Palma

http://www.fanpage.it/

Post più popolari

Blog Archive

Lettori fissi

Powered by Blogger.