Visualizzazione post con etichetta europa. Mostra tutti i post
Visualizzazione post con etichetta europa. Mostra tutti i post
giovedì 2 gennaio 2020
Napoli,
02/01/2020
2° pillola video di
Alex Focus pubblicata il 2019_03_17
Buongiorno internauti. Non sono Morpheus, il personaggio che offre a Neo, il protagonista principale della fantastica metafora filmica Matrix la pillola rossa per svegliarsi
dalla prigione del baccello ma almeno offro la mia pillola per tentare di
orizzontarsi nella tempesta di sabbia mediatica che avviluppa la nostra
ragione…
Oggi ho visto personaggi come Pierluigi Bersani e Matteo Renzi
fare degli exploit tra il tragico e la commedia.
Il primo si è lanciato in una dichiarazione di guerra: “Proporrò lo Jus Soli anche se la gente non
lo vuole”. Ma sei sicuro che qualcuno voglia davvero te, ancora tra i
piedi? L’arroganze di questi camerieri dei banchieri non ha limite. Basta qua…
Il secondo invece l’ho sentito e visto lanciato in una
filippica video contro Marine Le Pen,
irridendola di aver sempre perso le competizioni elettorali mentre lui ha perso
solo una volta. Il saputello ha dimenticato le porcate che ha fatto con gli 80
euro (barattati in cambio dell’invasione dei migranti, e poi addirittura
chiesti indietro a molti dei beneficiari), la sottrazione indebita di 6’600'000
$ dai fondi UNICEF da parte del cognato Alessandro
Conticini, e ciliegina sulla torta, le truffe dei genitori che sono stati
pure condannati. E qui mi fermo per non esagerare…
A parte il fatto che il Matteo ha sempre avuto la stampa (di
regime, ovviamente) a favore, Marine l’ha avuta sempre contro. E non con fatti
reali ma con bugie, con omissioni, con imbrogli che non si sanno ancora tutti
Il terzo fatto è la campagna di stampa (ovviamente antifa)
che si è scatenata per il terribile episodio della Nuova Zelanda, dove una
rivendicazione, non so come raccolta, la attribuisce ad un generico “fascista”.
A parte il fatto che nella politica fascista non è previsto
l’omicidio immotivato, figuriamoci una strage di quel efferato tipo (e qui mi
verrebbe da elencare il decalogo della mistica fascista ma per ora ve lo
risparmio), c’è un’altra considerazione da fare.
Io credo che gli antifascisti si sono auto-dichiarati esistere
contro un fascismo che non esiste più, quindi ogni tanto, devono rinfrescare a
se stessi la ragione di esistenza, anche contro qualsiasi ragionevole logica.
E ne avrei da dire anche sulla bambinetta svedese (un po’
ignorante, visto tutti gli scioperi che fa a scuola) Greta Thunberg, la
suffragetta del “clima ebbasta” che i media stanno pompando ogni giorno in una
maniera indecente, come se potesse davvero salvare il mondo, intanto, vi sono
dei veri studiosi, come il premio Nobel Carlo Rubbia, il quale ha dato un
fendente conclusivo alla religione del “riscaldamento globale” ma non se lo
fila nessuno. Ed i veri problemi, come la proprietà popolare della moneta con
relativo abbattimento del signoraggio bancario, la perdita dei diritti civili
in tutte le cosiddette “democrazie Uccidentali”, la stessa invasione di Italia,
Germania e Giappone da parte di decine di migliaia di sondati stranieri (in
Italia 120 basi palesi e 20 nascoste per le quali paghiamo un balzello 100
milioni di euro al giorno, che fanno 36,5 miliardi di euro all’anno), servizi
come strade, trasporti, sanità, controllo del territorio, scuola, lavoro,
dissesto idrogeologico, al collasso nel
sud passano in secondo o terzo piano…
Alla prossima…
Sia il video sia il testo di questo intervento si trova,
oltre che sui media più diffusi (su FB è sul link https://www.facebook.com/alessandro.desposito?fref=search&__tn__=%2Cd%2CP-R&eid=ARDLNBpJSS6HcZXIszGP9YaTw0pStJMo1FzQ080cX-_7qyJPS90MdRbxFRwWUaj6Rmx-YDnnfXLZGNKL),
anche sul mio diario elettronico, nel quale potete commentare:
e sul canale, ben più importante, di Accademia della
Libertà.
Saluto tutti gli internauti, namastè
martedì 3 gennaio 2012
Napoli, 03/01/2012
Meno male che c’è Mitt, un vero risparmiatore!
Infatti Mitt Romney, uno dei candidati repubblicani alle elezioni presidenziali degli Stati Uniti d’America nella sfida contro Barack Obama, intervistato dalla Stampa a poche ore dalle primarie nello Iowa, ha affermato:
 |
| Se sarò eletto Presidente degli USA, ci metterò SOLO 5 minuti per far uscire la NATO fora dai vostri ball … (e non stiamo parlando di danza!) |
 |
| Democrazia portata a fare un giro del mondo |
I sondaggi per favorito il candidato mormone che precede di poco Ron Paul, il candidato “invisibile”. O quasi…
Questo vuol dire che c’è una speranza di libertà per l’Italia e per l’Europa, finalmente ci sottrarremo all’occupazione USA tramite NATO, un’invasione che dura da 67 anni ormai, una presenza costosa (anche per noi), asfissiante, inquinante (non solo politicamente ma anche dal punto di vista ambientale, non dimentichiamo che ci sono numerosi ordigni nucleari sul suolo italico), umiliante e, soprattutto, ormai inutile…
Initile almeno a soddisfare il motivo dichiarato per cui era stata costruita... Il patto NATO (North Atlantic Treathy Organization, Organizzazione del Trattato Atlantico del Nord) era sorto per contrapporsi al Patto di Varsavia (l’URSS, Unione delle Repubbliche Socialiste Sovietiche ed i paesi cosiddetti “satelliti” Ungheria, Polonia, Cecoslovacchia, Bulgaria, Jugoslavia, Lituania, Estonia, Lettonia, Slovenia). Nel 1991 (ben 20 anni fa!) il Patto si sciolse poco dopo la caduta del Muro di Berlino, alcune delle nazioni più grandi che la componevano (Jugoslavia, Cecoslovacchia) si sono scisse in più regioni, la Russia di recente è antrata persino nel WTO, consacrazione della “comunità internazionale” (cioè dei sionisti e dei loro sodali)… che cosa si vuole di più?
Forse il vero motivo per cui ci dobbiamo tenere in casa militari armati di tutto punto è un altro? Magari ha a che fare con l’aspetto più disgustoso della globalizzazione, la colonizzazione senza contropartite che gli USA impongono (o cercano di imporre) agli altri, con le buone (raramente) o con le cattive (quasi sempre)?
Allora ha ragione il Proclama Italia (http://proclamaitalia.wordpress.com/ ) di Fancesco B. Mariantoni a chiedere con forza Libertà, Indipendenza, Sovranità e Autodeterminazione per l'Italia.Così potremo dichiarare il suolon nazionale “NATO Free Nation” o, meglio, “Nazione Libera da NATO ed UK-USraele”
Se credono davvero nella libertà, tanto da aver piantato una statua con questo nome (in realtà è la rappresentazione di Mithra, o Sol Invictus) all’ingresso di New York, che ci liberino di questa fastidiosa (e dispendiosa) presenza… Se impiegassero per gli aiuti umanitari un centesimo dei soldi che spendono per compiere distruzioni e genocidi, ne ricaverebbero migliaia di volte più vantaggi e non sarebbero odiati, disprezzati, maledetti.
Ma non credo che siano in grado di salvarsi autonomamente, dovranno essere spazzati via dal ritorno del Signore per credere, anche se sarà troppo tardi, per loro e per i loro complici… Facci un pensierino su, Mitt, visto che sei credente Mormone… o no?!
Alex Focus
giovedì 30 giugno 2011
Napoli, 30/06/2011
Forse nel bel articolo seguente tratto dal sito www.effedieffe.com qualcuno potrà trovare quello che sperava da tanto di poter sentire in questa Europa dei burocrati anticristiani, sionisti e filoamericani, senza umanità e senza fede, senza rispetto per il popolo sovrano e senza responsabilità personale, senza etica e senza morale, ..
 |
| bandiera ungherese |
Una piccola chiosa: la bandirea nazionale magiara è molto simile alla nostra (rossa, bianca e verde) ma le bande sono orizzontali invece che verticali: significherà qualcosa?
AlexFocusUna speranza dall'Ungheria?
Fabio de Fina 26 Giugno 2011
 |
| Corteo elettorale del Fidesz |
 |
| Viktor Orbàn |
È quasi un giovane – è del 1963 – (se paragonato ai politici nostrani dove gli sbarbati sono Pierferdinando Casini, 1955 e Gianfranco Fini, 1952) e sta facendo sbavare la Commissione Europea per la campagna contro l’aborto lanciata dal partito di centro-destra Fidesz, che governa l’Ungheria e di cui Viktor Orbàn è leader. Budapest è infatti tappezzata di manifesti che ritraggono l’ecografia di un feto che esprime questo pensiero:
«Potrei pure capire che non sei pronta per me, ma pensaci due volte e fammi adottare, lasciami vivere!».
Particolarmente attive sul fronte delle proteste sono il commissario europeo alla Giustizia, la lussemburghese Viviane Reding (1): «La campagna non è conforme al progetto sottoposto dalle autorità ungheresi e la Commissione Europea chiede di conseguenza alle autorità ungheresi di porre fine a questa parte della campagna e di ritirare senza indugio i cartelloni», ha dichiarato durante un dibattito all’Europarlamento. In caso contrario «avvieremo procedure per porre fine all’accordo e trarremo le dovute conclusioni, anche in termini finanziari» (2)
e l’eurodeputata socialista francese Sylvie Guillaume: 
«La Commissione è molto chiara: utilizzare denaro del programma Progresso o di altra fonte UE per una campagna anti-aborto è un abuso ed è incompatibile con i valori dell’UE» (abbiamo la conferma che una campagna antiaborto è incompatibile con i valori UE).È la seconda legislatura di Orbàn (dall’aprile 2010; è stato primo ministro anche dal 1998 al 2002); tra i provvedimenti significativi emanati c’è la legge sulla cittadinanza ungherese, concessa anche a coloro che vivono al di fuori del Paese (criticata dalla Slovacchia, dove c’è una forte minoranza ungherese), ma soprattutto il varo della nuova Costituzione, votata solo dal Fidesz, che ha una maggioranza dei 2/3 in Parlamento. L’opposizione (i socialisti, i liberali di LMP e i verdi) ha lasciato l’aula e boicottato il voto. Jobbik, partito dell’ultradestra, che alle elezioni del 2010 si è confermato terza forza, con il 16,67% dei consensi e 47 seggi, ha votato contro la Costituzione.
Questa Costituzione, firmata dal presidente della repubblica Pál Schmitt il 25 aprile 2011, e che entrerà in vigore dal 1 gennaio 2012, è stata definita da più fonti un esempio di intolleranza nazionalista
Ad esempio il leader dell’opposizione socialista, Attila Mesterhazy (nomen omen?) ha detto che la futura costituzione sarà «un tentativo di istituzionalizzare un regime dittatoriale».David Saltuari, di Sky.it, così commenta:
«Tra le proteste dei partiti di opposizione l’Ungheria ha deciso di dotarsi di una nuova costituzione. L’unico partito che l’ha votata, però, è stato Fidesz, del premier conservatore Victor Orbàn, che gode della maggioranza di due terzi necessaria ad approvarla da solo… La nuova legge fondamentale ridisegna l’assetto istituzionale magiaro, riducendo le possibilità di intervento degli organi di controllo come la Corte Costituzionale e aumentando i poteri d’intervento dell’esecutivo. Secondo molti analisti viene così messo in discussione il normale bilanciamento tra poteri…
Tra i punti più controversi c’è il preambolo in cui si rivendicano le parti del territorio magiaro che alla fine della Prima Guerra Mondiale vennero assegnati a Romania, Austria e Slovacchia (una formulazione che ha parecchio innervosito i Paesi vicini) (3). Nell’introduzione della nuova legge, inoltre, è scritto che viene ‘onorata la sacra corona di Re Stefano, che da più di mille anni rappresenta l’unità della nazione’ e si fa riferimento al cristianesimo come elemento fondante della nazione. Viene inoltre ribadito che il matrimonio è solo quello tra un uomo e una donna (orrore, ndr) e si sostiene che ‘la vita del feto va protetta fin dal suo concepimento’.
A preoccupare però i partiti di opposizione sono soprattutto le limitazioni imposte alla Corte Costituzionale, che dal 1° gennaio non potrà più decidere su alcune leggi, prime fra tutte quelle di naturale fiscale. Viene inoltre introdotto l’obbligo di una maggioranza qualificata su diversi temi: per introdurre nuove tasse sarà necessario approvarle con una maggioranza di due terzi, rendendo quasi intoccabili le riforme create dall’attuale governo. Sulla legge finanziaria, inoltre, viene introdotta la possibilità di veto da parte del Consiglio di Bilancio, una sorte di Corte dei Conti, i cui membri, in carica per i prossimi sette anni, verranno nominati proprio da Fidesz. Viene creata, inoltre, la norma secondo cui, se il parlamento non è in grado di approvare una legge finanziaria entro il 31 marzo di ogni anno, il presidente della repubblica (per i prossimi anni Pál Schmitt, proprio del Fidesz) lo può sciogliere e indire nuove elezioni.
Soprattutto queste due ultime norme rischiano, secondo molti osservatori, di garantire al partito del premier un controllo su parlamento e governo anche nel caso di una sconfitta elettorale alle prossime elezioni del 2014… Ho come l’impressione di un salto indietro nel tempo, un salto ottocentesco che risorge dalle macerie della globalizzazione e di quelle spinte alle identità locali che sono l’altra, a volte oscura, faccia di concentramenti che tendono a scavalcare lo Stato nazione. Questa è la tendenza politica in un momento di forte crisi economica e di identità. Un protezionismo ideologico teso a rassicurare su questioni che, di contro, allarmano.
Il riconoscimento del concetto di nazione etnica, con il coinvolgimento delle minoranze magiare presenti negli Stati confinanti (Slovenia, Romania, Austria, Ucraina, ecc.) ha un forte valore simbolico e di seguito politico e politologico. L’Ungheria è un caso da osservare attentamente perchè può rappresentare un triste paradigma di un nuovo oscurantismo».
La Costituzione inizia con un preambolo dove si enuncia l’appartenenza all’Europa cristiana. Il preambolo afferma la centralità della cristianità, fondamento della nazione, e cancella il passato comunista dell’Ungheria, dichiarando nulle le leggi emanate tra il 1944 e il 1989.
Il riconoscimento del concetto di nazione etnica, con il coinvolgimento delle minoranze magiare presenti negli Stati confinanti (Slovenia, Romania, Austria, Ucraina, ecc.) ha un forte valore simbolico e di seguito politico e politologico. L’Ungheria è un caso da osservare attentamente perchè può rappresentare un triste paradigma di un nuovo oscurantismo».
La Costituzione inizia con un preambolo dove si enuncia l’appartenenza all’Europa cristiana. Il preambolo afferma la centralità della cristianità, fondamento della nazione, e cancella il passato comunista dell’Ungheria, dichiarando nulle le leggi emanate tra il 1944 e il 1989.
«O Signore, benedetta sia la nazione ungherese», e subito dopo viene reso omaggio alla «corona di Re Stefano, che da più di mille anni rappresenta la Nazione ungherese».
La Costituzione è organizzata in tre parti: principi fondamentali, diritti e doveri e lo Stato; enucleando gli aspetti più significativi, l’articolo D della sezione principi fondamentali, a proposito dell’identità nazionale ungherese, precisa il dovere da parte dello Stato ungherese di preoccuparsi della vita dei suoi cittadini che vivono all’estero, contribuendo alla loro sopravvivenza e benessere, con particolari riferimenti alla preservazione della loro identità nazionale ungherese e della lingua ungherese.
Basando la nazione la sua identità su una tradizione cristiana che individua nella famiglia il presupposto della sua unità e civiltà, l’articolo K inserisce la famiglia, intesa come legittima unione tra uomo e donna, tra i principi fondamentali dello Stato, definendola addirittura «basilare per la sopravvivenza della nazione». Di fatto, attraverso questo articolo, situato nella parte più importante della Carta, l’intero mondo dei pervertiti è fuori dalla tutela della legge ungherese, costituendo, per di più, la base giuridica per una eventuale messa fuorilegge dell’omosessualità.
Con l’articolo E l’Ungheria tenta di mettersi al riparo dagli enti internazionali come la UE o la NATO, potenzialmente in grado di interferire nella la politica locale su temi economici, militari o relativi ai cosiddetti diritti civili: il recepimento dei trattati internazionali richiederà infatti la maggioranza qualificata dei due terzi del Parlamento.
Nella seconda parte della Costituzione, all’articolo II, viene sbarrata per via costituzionale la porta all’aborto ed all’eutanasia, esplicitando l’inviolabilità del diritto alla vita e specificando come il feto debba essere protetto dal momento del concepimento e non da quello della nascita.
Negli articoli V e VIII vengono poi poste le basi per il controllo dei media, attraverso l’istituzione di apposite commissioni - nominate dal potere politico - destinate alla valutazione della protezione della privacy e dell’operato generale dei media.
Se la seconda parte della Costituzione, incentrata sui cittadini, può dare l’impressione di uno Stato etico, la terza parte, dedicata all’ordinamento dello Stato, mostra come in Ungheria sia rigettata la dottrina illuminista della separazione dei poteri a favore di un controllo del potere politico su quello giudiziario, su quello economico e sul mondo dell’informazione. È infatti, già nell’articolo 1, tra i poteri del Parlamento figurano l’elezione diretta, tra gli altri, del presidente della Corte Costituzionale, del presidente della Curia – l’equivalente della Corte di Cassazione italiana - e del Procuratore Capo, sia pure con la maggioranza qualificata dei due terzi. Nell’articolo 41 si precisa poi il controllo politico sul sistema economico, attraverso le limitazioni imposte all’attività operativa del presidente della Banca Nazionale d’Ungheria, le verifiche parlamentari a cui è sottoposto il suo operato e la semplicità per la rimozione di chiunque eserciti tale ruolo.
Decisamente curiosa, e unica al mondo, è la previsione che i genitori potranno votare alle elezioni anche per conto dei loro figli minorenni. E, come ciliegina sulla torta, ovviamente viene riconosciuto il diritto a possedere armi da fuoco per ogni privato cittadino.
Fidesz ha un concorrente a destra, il partito Jobbik (Movimento per un’Ungheria Migliore, Jobbik Magyarországért Mozgalom) di cui abbiamo accennato sopra e che ha votato contro la Costituzione; il suo leader è Gábor Vona; la Guardia Nazionale Ungherese, composta da miliziani in uniforme nera, che fa riferimento allo Jobbik, pattuglia le strade chiedendo i documenti alle persone; sono contro i rom, la UE, «una società creata da ebrei», l’alta società e le città corrotte (4). Oltre ai 47 deputati nel Parlamento ungherese ha 3 deputati europei. Sono dei provocatori? È
Fidesz un movimento che frena, pilotandola verso lidi più moderati, una rivolta sociale sempre più estesa? Sono i due movimenti d’accordo, facendo una sorta di gioco delle parti per cui Fidesz è il partito serio e Jobbik sostiene quello che Fidesz non può sostenere? Non lo sappiamo. Si vedrà quale dei leader avrà l’incidente. Di sicuro l’Ungheria è più importante della Carinzia…
La Costituzione è organizzata in tre parti: principi fondamentali, diritti e doveri e lo Stato; enucleando gli aspetti più significativi, l’articolo D della sezione principi fondamentali, a proposito dell’identità nazionale ungherese, precisa il dovere da parte dello Stato ungherese di preoccuparsi della vita dei suoi cittadini che vivono all’estero, contribuendo alla loro sopravvivenza e benessere, con particolari riferimenti alla preservazione della loro identità nazionale ungherese e della lingua ungherese.
Basando la nazione la sua identità su una tradizione cristiana che individua nella famiglia il presupposto della sua unità e civiltà, l’articolo K inserisce la famiglia, intesa come legittima unione tra uomo e donna, tra i principi fondamentali dello Stato, definendola addirittura «basilare per la sopravvivenza della nazione». Di fatto, attraverso questo articolo, situato nella parte più importante della Carta, l’intero mondo dei pervertiti è fuori dalla tutela della legge ungherese, costituendo, per di più, la base giuridica per una eventuale messa fuorilegge dell’omosessualità.
Con l’articolo E l’Ungheria tenta di mettersi al riparo dagli enti internazionali come la UE o la NATO, potenzialmente in grado di interferire nella la politica locale su temi economici, militari o relativi ai cosiddetti diritti civili: il recepimento dei trattati internazionali richiederà infatti la maggioranza qualificata dei due terzi del Parlamento.
Nella seconda parte della Costituzione, all’articolo II, viene sbarrata per via costituzionale la porta all’aborto ed all’eutanasia, esplicitando l’inviolabilità del diritto alla vita e specificando come il feto debba essere protetto dal momento del concepimento e non da quello della nascita.
Negli articoli V e VIII vengono poi poste le basi per il controllo dei media, attraverso l’istituzione di apposite commissioni - nominate dal potere politico - destinate alla valutazione della protezione della privacy e dell’operato generale dei media.
Se la seconda parte della Costituzione, incentrata sui cittadini, può dare l’impressione di uno Stato etico, la terza parte, dedicata all’ordinamento dello Stato, mostra come in Ungheria sia rigettata la dottrina illuminista della separazione dei poteri a favore di un controllo del potere politico su quello giudiziario, su quello economico e sul mondo dell’informazione. È infatti, già nell’articolo 1, tra i poteri del Parlamento figurano l’elezione diretta, tra gli altri, del presidente della Corte Costituzionale, del presidente della Curia – l’equivalente della Corte di Cassazione italiana - e del Procuratore Capo, sia pure con la maggioranza qualificata dei due terzi. Nell’articolo 41 si precisa poi il controllo politico sul sistema economico, attraverso le limitazioni imposte all’attività operativa del presidente della Banca Nazionale d’Ungheria, le verifiche parlamentari a cui è sottoposto il suo operato e la semplicità per la rimozione di chiunque eserciti tale ruolo.
Decisamente curiosa, e unica al mondo, è la previsione che i genitori potranno votare alle elezioni anche per conto dei loro figli minorenni. E, come ciliegina sulla torta, ovviamente viene riconosciuto il diritto a possedere armi da fuoco per ogni privato cittadino.Fidesz ha un concorrente a destra, il partito Jobbik (Movimento per un’Ungheria Migliore, Jobbik Magyarországért Mozgalom) di cui abbiamo accennato sopra e che ha votato contro la Costituzione; il suo leader è Gábor Vona; la Guardia Nazionale Ungherese, composta da miliziani in uniforme nera, che fa riferimento allo Jobbik, pattuglia le strade chiedendo i documenti alle persone; sono contro i rom, la UE, «una società creata da ebrei», l’alta società e le città corrotte (4). Oltre ai 47 deputati nel Parlamento ungherese ha 3 deputati europei. Sono dei provocatori? È
Fidesz un movimento che frena, pilotandola verso lidi più moderati, una rivolta sociale sempre più estesa? Sono i due movimenti d’accordo, facendo una sorta di gioco delle parti per cui Fidesz è il partito serio e Jobbik sostiene quello che Fidesz non può sostenere? Non lo sappiamo. Si vedrà quale dei leader avrà l’incidente. Di sicuro l’Ungheria è più importante della Carinzia…
Fabio de Fina
1) Il curriculum di costei è doc: dottorato in Scienze Umane (?) alla Sorbona, deputato dal 1979 in Lussemburgo, dal 1989 deputato europeo, dove rimane fino alla nomina nella Commissione di Romano Prodi del 1999, con l’incarico di Commissario per l’Educazione, la cultura, i giovani, i media e lo sport. Poi sempre nella Commissione Europea, fino all’attuale incarico di commissario europeo per Giustizia, diritti fondamentali e cittadinanza; fa parte del Partito Cristiano Sociale (centro destra)!
2) Con il logo Progress (il programma comunitario per l’impiego e la solidarietà dell’Unione Europea) la campagna anti-aborto è costata 416.000 euro, pare, in gran parte, tratti da fondi europei, finanziatori a loro insaputa.
3) Nelle menti degli ungheresi, resta il ricordo traumatico ancora oggi, pur essendo passati 90 anni, del trattato di pace del Trianon, con cui le potenze vincitrici della Prima Guerra Mondiale stabilirono le sorti del Regno d’Ungheria; la popolazione dell’Ungheria post-Trianon venne ridotta da 19 milioni a 7 milioni, mentre la superficie territoriale venne ridotta di due terzi.
4) Budapest, dall’inizio degli anni ’90, era diventata in effetti un enorme bordello.
Iscriviti a:
Post (Atom)
Post più popolari
-
Questo riepilogo non è disponibile. Fai clic qui per visualizzare il post.
-
Napoli, 17/04/2012 Ecco un altro numero. Come al solito ci sono riferimenti alla “cabala”, alle religioni e quelli generali. Come ha... -
Napoli, 06/05/2013 Proprietà del numero 50 Simbolismo · Simboleggia l’uomo "totale". · Rappr...
-
Napoli, 10/03/2011 ATTENZIONE!!! Il presente elaborato è destinato ad un pubblico adulto e consenziente, non contiene immagini che possan...
About Me
Iscriviti
Post
Tutti i commenti