Alex-Focus

Napoli, 02/03/2011

Non sono solito riportare integramente da altri autori ma oggi devo rendere omaggio all'analisi spietata, affilata, visionaria (ma fondata su solide basi) che la grande Antonella Randazzo ed il suo team hanno fatto nell'ultimo numero della rivista  on-line "La Nuova Energia" a riguardo della crisi non solo economica ma, anche e soprattutto, sistemica prossima ventura. A lei ed a tutto il gruppo un abbraccio fraterno.

Di Antonella Randazzo

Profeti di sventura e profeti di povertà, a questo sono ormai ridotti, da tempo, le varie autorità che si riuniscono nei G20. Nell’ultimo appuntamento a Parigi, era evidente che nessuno dei presenti sapeva che pesci pigliare, proponendo le solite “ricette” di sventura, che hanno come

vittime i comuni cittadini.

Il presidente della Bce, Jean-Claude Trichet, ha detto che per combattere la disoccupazione non bisogna aumentare gli stipendi, anzi, si devono abbassare. In Europa ci sono già milioni di lavoratori sfruttati, si vuole tirare ancora la corda?

Il direttore generale del Fondo monetario internazionale, Dominique Strauss Kahn, ha avuto la faccia tosta di asserire che gli Stati europei devono rinunciare a parte della loro sovranità. Ancora di più? E a favore di chi? Ovviamente di chi ha creato questo sistema criminale. Per usare una metafora, la medicina da dare al malato dovrebbe essere un potente veleno.

E’ ovvio che anche Strauss Kahn rappresenta il gruppo di potere che annaspa, e mostra la pazzia di chi sta vivendo nella disperazione perché il suo potere sta scemando.

Strauss Kahn ha persino criticato e definito “scandalose” le banche d’affari inglesi e statunitensi, e dovremmo credere alla sua buona fede, sapendo che l’Istituto che lui rappresenta è da sempre strettamente colluso con gli ambienti che denuncia. E’ assai più ragionevole pensare che questa

denuncia è fatta per suscitare fiducia, quella fiducia che i cittadini non hanno più. Questo stesso personaggio appartiene al gruppo che avrebbe voluto un “governo mondiale”, con a capo fantocci a sostegno del gruppo di banchieri-affaristi.

Ma cosa sta succedendo? Gli stessi banchieri denunciano le banche, cercando di continuare un inganno che però sta venendo sempre più a galla.

La realtà è che l’enorme flusso di capitali, in gran parte speculativi, prodotti da Wall Street e dalla BCE, hanno conferito al gruppo di potere occidentale la possibilità di creare un meccanismo infernale, che ha prodotto effetti devastanti sull’intera economia globale, che di tanto in tanto ha dovuto gridare alla “crisi”, oppure alle necessità di “ristrutturazioni o risanamento”. Ma ormai da diversi anni le cose stanno cambiando, e a nostro favore.

Il gruppo di potere e i suoi fantocci oggi si trovano in grosse difficoltà, perché non sono più in grado di controllare i meccanismi che loro stessi hanno innescato.

Com’è possibile essere certi che l’attuale modello finanziario, che ha aspetti assurdi e paradossali, sta crollando? E’ possibile appurarlo da molti elementi accaduti proprio negli ultimi tempi.

Talvolta certe verità sono sotto gli occhi di tutti, ma soltanto pochissimi le vedono. La propaganda massificante ha proprio l’obiettivo di rendere gli individui incapaci di vedere cose che talvolta passano loro proprio sotto il naso.

Cosa sta accadendo negli ultimi tempi?

Da recente, qualcuno ha parlato di “sistema ormai ridotto ad uno zombie”, qualcun altro di un vicolo cieco. Di certo il nostro sistema finanziario non gode affatto di buona salute, e ci sono molti fattori che lo mostrano in grave declino, come cercasse di andare avanti su una strada sempre più

ripida.

In molti Paesi le banche sono nel mirino della giustizia e alimentano molta rabbia da parte dei cittadini.

Nel nostro paese, diversi enti locali si sono rivolti ai tribunali per denunciare la truffa dei contratti derivati.

Le banche J. P. Morgan Chase & Co., UBS e Bank of America si sono rivolte al tribunale di Londra per cercare di girare la frittata e far apparire colpevoli le diverse amministrazioni comunali e le regioni Lazio, Toscana e Piemonte. Lo scorso maggio, Dexia Crediop e Depfa hanno ottenuto che

si avesse un processo contro la città di Pisa, e lo scorso ottobre UBS ha presentato una denuncia contro un comune tedesco ad un giudice di Londra. Si tratta di tentativi di prevalere nonostante sia ormai evidente che i derivati sono prodotti basati sull'usura e sul gioco d'azzardo. I banchieri sembrano sempre più sull’orlo di una crisi di nervi, e si accorgono che le persone stanno riconoscendo la natura delle istituzioni bancarie. Persino l'intelligence italiana ha sostenuto che i 32 miliardi di derivati degli enti locali rappresentano un problema simile ad una “minaccia alla

sicurezza nazionale”.

Altri casi di denuncia stanno emergendo in Europa. In Germania, la Caritas ha denunciato Kommerzbank per frode. La banca aveva consigliato all'ente umanitario di investire mezzo milione di euro in cartolarizzazioni ad alto rischio, tra le quali c’erano i mutui subprime americani,

costringendo la Caritas a perdere metà dei soldi investiti.

A Milano si sta svolgendo il processo alle banche Depfa, Deutsche Bank, Morgan Stanley e J. P. Morgan per la truffa dei derivati.

Secondo il procuratore aggiunto Alfredo Robledo il problema dei derivati ha ridotto l’Italia in una situazione peggiore della Grecia. Spiega:

“L’Italia è l’unico Paese dell’Unione Europea in cui gli enti locali hanno stipulato contratti di questo tipo (swap) con le banche (contratti che sono come) tante bolle di sapone in seno a Comuni, Province e Regioni e se scoppiano non si sa cosa accadrà”.[1]

[1] DNews, 20 maggio 2010.

Per quanto riguarda il processo alle banche accusate di avere avuto un ruolo nella vendita di Titoli della Parmalat, la procura di Milano ha chiesto complessivamente la confisca di oltre 120 milioni di euro: questa sarebbe la somma che le banche avrebbero lucrato. Inoltre, ogni banca dovrà essere

condannata ad una sanzione penale di 900mila euro, in considerazione della legge sulla responsabilità giuridica delle società. Per i manager, sono state chieste condanne a un anno e ad un anno e quattro mesi.

Di certo, oggi più che mai, i cittadini sono indotti ad essere consapevoli di cosa sono davvero quelle istituzioni chiamate banche, e di come esse siano lontane da quell’alone di rispettabilità e di autorevolezza creato attorno a loro dal sistema stesso.

La Procura federale di New York ha avviato un’indagine sulle società quotate a Wall Street, con l’intento di far emergere eventuali truffe. Oggetto di analisi sono Citigroup, J. P. Morgan Chase, Deutsche Bank, UBS, Goldman Sachs e Morgan Stanley.

Il procuratore di New York Andrew Cuomo sospetta che le banche abbiano fornito alle agenzie di rating false informazioni per ottenere valutazioni migliori.

Anche in Australia le banche sono sotto inchiesta. Ben 500.000 cittadini hanno dato vita ad una class action, accusando 12 banche australiane e straniere di diverse irregolarità, come oneri ingiustamente addebitati.

Oltre alle truffe, che danno ulteriore consapevolezza ai cittadini circa il sistema finanziario, c’è anche il grave problema dello “sfaldamento”, graduale ma sempre più intenso, di un modello economico-finanziario che non è basato sul benessere dei cittadini, e nemmeno sulla loro sovranità,

ma sull’inganno e sulla dissimulazione.

Questo modello ha in sé stesso le caratteristiche che lo faranno crollare.

Infatti, non si può pensare che un modello che punta a ridurre in miseria gran parte degli abitanti del pianeta e che è basato sul nulla possa durare per sempre. Né si può credere che le menzogne possano essere sempre tenute segrete. Ci sarà il momento in cui le cose crolleranno, e da diverse

caratteristiche del periodo attuale si può inferire che forse questo momento è più vicino di quello che sembra. Ad ogni modo, lo “zombie” potrà reggere soltanto pochi anni.

Allo stato attuale, c’è già molto caos: i banchieri non sono più in grado di controllare tutte le caratteristiche del modello che loro stessi hanno voluto.

E non possono certo controllare il comportamento di tutti i popoli, che stanno rifiutando i governi che sanno essere corrotti.

Tra non molto, chi rappresenta la Federal Reserve o altri “zombie” finanziari, probabilmente non se la passeranno tanto bene. Le proteste dei cittadini di diversi paesi non sono soltanto proteste contro i governi, ma anche proteste contro il sistema che ha impoverito i popoli. I problemi sollevati dai cittadini greci e irlandesi non sono certo stati risolti sollevando il problema della “crisi” ed elargendo prestiti-truffa. C’è a monte un enorme problema di crollo. L’idea dell’Europa e degli Usa

sull’orlo del fallimento, per molti autorevoli studiosi non è un’idea bizzarra ma una realtà.

Per molti anni le società transnazionali e i grossi gruppi bancari hanno tirato la corda, e oggi si sta spezzando. C’è persino uno studio della CIA che prevede un crollo, e la successiva suddivisione dell’Unione Europea in tre aree entro il 2025: una più “evoluta” con Germania, Francia, Italia,

ecc.; un’altra con paesi ritenuti meno “sviluppati” come Spagna, Grecia e Portogallo; e una terza formata da Paesi poveri: Croazia, Bulgaria, Romania, ecc.

Ma non è detto che il “crollo” del sistema possa garantire un seguito al sistema stesso, specie in tempi in cui molte persone sanno che il modello attuale non può di certo permettere lo sviluppo economico di parecchi paesi (compreso il nostro). Sono sempre di più le persone che comprendono la vera realtà, e questo fa diminuire il potere del gruppo dominante.

Non si tratta di “complotti” o di “disastri”, semplicemente il sistema finanziario è giunto a capolinea. E se qualcuno dubita, provi ad analizzare attentamente quello che sta accadendo oggi, e che, a detta di molti autori, continuerà nei prossimi 2-3 anni.

La finanza mondiale è appesa a un filo, e non ci vuole la sfera di cristallo per capirlo. Oggi nessun governo o gruppo di famiglie è in grado di controllarla. E sapete perché? Perché questo sistema si basa su un non-valore.

Ovvero: non su un valore vero, quantificabile e oggettivabile. E’ basato sulla fiducia dei popoli, carpita con l’inganno. Inoltre, è diventato sempre più irreale, fittizio e complesso, giungendo a perdere ogni legame con la realtà umana. Il risultato è che sempre più persone hanno capito la

truffa, e si sta diffondendo in moltissimi paesi l’idea di elaborare un modello diverso, fondato su convenzioni provenienti dal sociale, o su accordi basati su parametri verificabili, come il lavoro o un metallo prezioso.

Negli ultimi anni, i popoli sono stati piegati dalla cosiddetta “globalizzazione”, ovvero il saccheggio delle risorse. L’Unione Europea, per meglio saccheggiare, ha sostenuto l’unione monetaria, che ha

impoverito tutte le aree interessate e ha creato “crisi”.

Per scongiurare il pericolo del crollo, si è posta speranza sui Credit Default Swaps (CDS), che salgono nel caso di crolli finanziari. Le agenzie di rating credono di risolvere il problema declassando titoli di Stato quando si vede che un paese è a rischio, e poi si cerca di dissanguarlo ancora con altri prestiti. Si è già creato un circolo vizioso: i derivati vengono utilizzati con lo scopo di portare alcuni paesi sul lastrico, e poi si interviene con altro denaro per accrescere il potere su quel paese e impossessarsi delle sue ricchezze.

Il problema è che quei soldi sono sottratti ai popoli, già oberati da un alto debito pubblico e dai tagli alla spesa pubblica. Significa, in concreto, creare altra disoccupazione e povertà.

Si potrà andare avanti all’infinito? Ovviamente, no.

Il crollo finanziario definitivo, avvenga quest’anno o nei prossimi, risulterà necessario sia perché l’attuale modello non è per nulla sostenibile, sia perché le politiche iniziate col periodo della “globalizzazione” hanno creato bolle speculative e prodotti di Borsa che daranno il colpo di grazia.

Rendere l’economia “virtuale”, se da un lato ha avuto il merito di semplificare e rendere più veloci diversi aspetti delle società, dall’altro ha provocato una pericolosa distanza dal mondo concreto, decretando fratture che non possono che degenerare fino al crollo.

I prodotti di Borsa “tossici” sono diversi, e sono stati utilizzati sia per creare la “crisi” greca che quelle islandese e irlandese. Ma anche altri paesi, come la Gran Bretagna e il nostro paese, sono stati saccheggiati a causa di questi prodotti. In Gran Bretagna, migliaia di comuni e 8 municipalità di Londra si sono ritrovati con i conti correnti “ripuliti”.

Le bolle speculative e i prodotti-truffa di Borsa hanno sempre ripercussioni nella società: pressione fiscale, inflazione, disoccupazione, crollo produzione, esportazioni, ecc.

Gli eventi, anche quelli che appaiono improvvisi, hanno sempre una base già identificabile prima che accadano. Il Global Europe Anticipation Bulletin (GEAB – n. 51) spiega:

“Il 2011, secondo il nostro gruppo, segnerà il momento determinante in cui queste misure palliative vedranno dissolvere il loro effetto anestetizzante, mentre emergeranno brutalmente le conseguenze dello smembramento sistemico di questi ultimi anni. Riassumendo, il 2011 sarà segnato da una serie di shocks violenti, che faranno esplodere le false protezioni realizzate a partire dal 2008 e che  porteranno via ad uno ad uno “i pilastri" sui quali riposa da decenni “il muro del dollaro". Solo i paesi, le comunità, le organizzazioni e gli individui che da tre anni hanno realmente tratto una lezione dalla crisi in corso, al fine di allontanarsi il più rapidamente possibile dai modelli, dai valori e dai comportamenti pre-crisi, attraverseranno indenni quest’anno; gli altri saranno trascinati via nel flusso di difficoltà monetarie, finanziarie, economiche, sociali e politiche che il 2011 riserverà loro… Se il nostro gruppo ritiene che il 2011 sarà l’anno peggiore a partire dal 2006, data dell’inizio delle nostre pubblicazioni sulla crisi sistemica, è perché siamo all’incrocio di tre sentieri che portano tutti verso il caos mondiale. Mancata la cura di fondo delle cause della crisi, dal 2008 il mondo non ha fatto altro che rinculare per poter prendere la rincorsa e saltarvi meglio.

 E’ infatti nel semestre che precedette il crollo di Lehman Brothers e di Wall Street che è situato l’ultimo episodio di forti aumenti dei prezzi delle materie prime. E le cause attuali sono quelle di prima: una fuga dagli assets finanziari e monetari in favore di sistemazioni "solide". Allora i grandi operatori fuggivano i crediti ipotecari e tutto ciò che dipendeva da essi, così come il dollaro US; oggi fuggono l’insieme dei valori finanziari, i T-bonds (C) ed altri debiti pubblici.

Occorre dunque aspettarsi, tra la Primavera e l’Autunno del 2011 l’esplosione della bolla quadrupla dei buoni del tesoro, dei debiti pubblici, dei bilanci bancari e del settore immobiliare [americano, cinese, britannico, spagnolo,… e commerciale]; tutto ciò avendo come sfondo una guerra monetaria esacerbata… il contesto mondiale, in particolare l’aumento dei prezzi degli alimentari e dell’energia, sfocerà d’ora in poi in radicali shocks politico-sociali. L’altra realtà rivelata dal caso tunisino, è l’impotenza ‘dei padrini’ francesi, italiani o americani di impedire il crollo di un regime-amico.

Storia è di solito una ‘brava ragazza’. Dà spesso un colpo di avvertimento prima di spazzare via il passato. Questa volta essa lo ha dato nel 2008. Riteniamo che nel 2011 essa darà il colpo di ramazza [forse sarebbe più opportuno usare il termine “colpo di grazia”, nota di AlexFocus]. Solo gli attori che hanno compreso, anche in modo laborioso, anche in modo parziale, di doversi adattare alle nuove condizioni generate dalla crisi potrà resistere; per gli altri alla fine della strada c’é il caos.”[2]

2 GEAB n. 51 – “Crisi sistemica globale”, http://incapervinca.splinder.com/post/24136857/crisi-sistemica-globale-il-2011-sullastrada-del-caos-mondiale

I prodromi del crollo definitivo sono rappresentati dall’indebolimento e fallimento di grosse banche, dal crollo dei prezzi degli immobili, e dal crescente aumento del valore dell’oro e dell’argento. Nel 2008 le autorità, compreso Obama, non hanno creduto opportuno modificare il sistema finanziario, limitandosi a rimpinguarlo di denaro, che rappresentava altra povertà per i cittadini. Questo è stato un errore colossale, che avrà tragiche conseguenze, a danno di chi ha incassato.

Molti hanno il sentore di quello che sta accadendo, ma i media cercheranno di dirottare le paure su altri “binari”: gli immigrati, il terrorismo, false pandemie, le beghe politiche che creano instabilità,

possibilità di catastrofi naturali, “crisi energetica”, creazione di nuove paure, debito pubblico, ecc.

Anche il presidente e fondatore di “Gold Stock Bull”, Jason Hamlin, è convinto che la crisi del 2008 è stata leggera rispetto a quella che accadrà a breve:

“prevedo che assisteremo a una crisi finanziaria o valutaria nei prossimi due anni. Sarà molto più devastante del crollo finanziario del 2008/2009, mentre il mondo perderà la fiducia nel dollaro USA e nella capacità del governo di pagare il debito. Quanto lontano il raggiungimento di questo disastro sarà e quanto tempo il mondo resterà nel caos è difficile da prevedere, ma vedo la crisi futura come un'opportunità per liberarci di un sistema vecchio, rotto e completamente corrotto. Se siamo motivati, saggi e preparati, saremo in grado di inaugurare un nuovo e migliore sistema politico ed economico. Ogni crisi è davvero un'opportunità.”[3]

3 Fonte: http://seekingalpha.com

Dopo il crollo del 2008, hanno tentato di raggirarci raccontandoci che “il peggio è passato”, ma non è così: non si è mai usciti da quella crisi, perché si trattava semplicemente di un’avvisaglia. Dato che si è continuato a fare le stesse cose di prima, chiedendo addirittura montagne di denaro pubblico

per risanare le banche, le cose sono peggiorate.

Non basterà più cercare di finanziare le istituzioni bancarie sull’orlo del fallimento, e nemmeno si potrà ancora sperare di coprire le malefatte dei soliti noti.

Non si tratta affatto di catastrofismo ma di un annuncio di possibilità future assai positive. Il vecchio sistema finanziario, che si reggeva da tempo sugli equilibrismi dei politici, sulla propaganda e sulla stampa di miliardi e miliardi di pezzi di carta senza valore, è destinato a crollare.

Molti saranno presi dalla rabbia, alcuni capiranno gli intrallazzi della propaganda e apriranno gli occhi, altri ancora sprofonderanno nel panico e nel pessimismo. La “cintura di sicurezza” potrà essere la conoscenza delle cose come stanno, la consapevolezza della realtà, oltre gli aspetti

superficiali.

Ci saranno anche persone che cercheranno di salvare il “salvabile” facendo credere che si tratta soltanto di contrastare gli eccessi del sistema, e non il sistema. Queste persone continueranno a mistificare la realtà come si faceva in precedenza: nascondendo la povertà, i crimini, le ingiustizie e la morte per fame prodotti dal sistema attuale.

Il problema principale, dopo i crolli del 2008, è stato che soltanto poche persone si sono rese conto che bisognava pensare ad un altro modello finanziario, perché il vecchio non è accettabile né sostenibile. Molti non hanno messo in discussione il sistema, osservando i problemi come dovuti

a fattori che non sono riconducibili alle caratteristiche del sistema stesso.

Ma è evidente che non è così: le crisi (più o meno gravi) sono così ricorrenti, e i problemi prodotti sono così grossi (povertà, disoccupazione, ingiustizie, interventi armati, inganni, saccheggi, ecc.) che non si può credere, se si ha un minimo di ragionevolezza, che il sistema attuale sia da sostenere.

La verità, ampiamente documentabile e sotto gli occhi di tutti, è che l’attuale sistema finanziario non è nato all’interno di convenzioni sociali, ma per l’interesse di forze che hanno dominato a lungo, ma che ormai non riescono più a controllare quello che hanno creato.

Essendo nato per interessi di parte, l’attuale sistema è incapace di fronteggiare e risolvere problemi sociali, economici, politici, ecc., essendo sempre rivolto alla protezione di se stesso. Una delle esigenze è quella di tenere le persone passive e impotenti, e a questo scopo sono stati utilizzati molti settori: religioni, sistema politico, ideologie, ecc. Ma oggi le persone si trovano in una situazione in cui il vecchio gruppo di potere è incapace di portare avanti le cose, e quindi si aprono scenari di libertà e autonomia mai avuti prima.

La domanda è: i cittadini sono in grado di gestire le nuove possibilità di libertà e di indipendenza?

Ovvero, sono in grado di elaborare da se stessi nuovi sistemi finanziari ed economici?

Il problema vero è legato a queste domande, e non al crollo del vecchio sistema, che prima o poi deve crollare.

Una cosa è capire razionalmente ciò che sta accadendo, un’altra è essere in grado emotivamente di acquisire un ruolo attivo e indipendente mai avuto prima.

Non è facile.

Per questo motivo, in molte occasioni abbiamo detto che la cosa più importante è diventare coscienti della realtà e di sé stessi,

portando questa consapevolezza verso una maturità emotiva, affinché si possa diventare “liberi dentro” prima che “fuori”.

D’altra parte, come si può realizzare qualcosa che prima non si è pensato o creduto possibile?

Qualcosa che non si è mai pianificato o progettato?

Persino un oggetto materiale come una sedia ha bisogno di essere pensato per essere prodotto.

Esistono già nel mondo diversi luoghi in cui si sta sperimentando una moneta del popolo, e il fenomeno è destinato ad espandersi.

Per capire bene la realtà attuale occorre ignorare quello che dicono le autorità corrotte e i media di massa, e fidarsi di se stessi, cercando di analizzare le cose col proprio cervello e intuito.

Occorre, a nostro avviso, parlare di “grave crisi della fiducia”, usando le parole dell’economista Paul Krugman. Infatti, i paesi più colpiti dalla furia degli affaristi-banchieri (Argentina, Albania, Irlanda, Grecia, ecc.) sono quelli in cui i cittadini non hanno più fiducia nelle istituzioni, potendo

capire l’iniquità e la corruzione.

Occorre anche dire che i paesi in grave situazione finanziaria non sono soltanto quelli citati dai media, in quanto anche gli Stati Uniti e la Gran Bretagna hanno gravi disavanzi finanziari, che sono paragonabili al deficit dell'Irlanda. Negli Stati Uniti, ormai circa sessanta milioni di persone ricevono buoni per i prodotti alimentari, non hanno lavoro, una casa, e non sanno come sopravvivere. Si tratta di una massa di cittadini inferociti, molti dei quali, soltanto pochi anni fa, avevano una situazione economica dignitosa.

Ciò nonostante, gli USA e la Gran Bretagna non sono stati colpiti ancora con ulteriore indebitamento o recessione da parte delle agenzie di rating.

Evidentemente, il gruppo di potere ha ritenuto opportuno colpire prima i paesi più “ribelli”, ovvero quelli in cui la fiducia nel sistema è scarsa o nulla.

Come hanno reagito gli spietati banchieri alla maggior consapevolezza dei cittadini di alcuni paesi? Hanno imposto (tramite il Fondo Monetario Internazionale o la Banca Mondiale) altri prestiti e “ristrutturazioni”, che avrebbero dovuto aumentare il loro potere, ma è avvenuto il contrario: i

cittadini hanno capito ancora meglio le cose come stavano, e in alcuni casi hanno modificato il sistema (es: in Argentina), in altri continuano a protestare (Grecia, Albania, Irlanda, ecc.).

In poche parole, hanno fatto in modo che si abbassassero i salari e si alzasse il debito, con tutto quello che ne è derivato. Le proteste dilagano, e il gruppo di potere non potrà certo continuare ad applicare le stesse “soluzioni” del passato: in tutti i casi si troverà indebolito o sconfitto.

La verità è che anche i fantocci degli affaristi-banchieri non sanno più che pesci pigliare. Il Belgio e l’Italia sono due paesi a cui è stato imposto un debito che continua ad aumentare in modo spropositato: ecco che allora il primo ministro del Lussemburgo Jean-Claude Juncker, e Giulio Tremonti, nostro ministro delle finanze, a dicembre scorso, si sono riuniti per proporre la creazione di "E-bond", prodotti finanziari che sarebbero emessi da un'agenzia del debito europeo per volere delle autorità dei singoli paesi europei. Vorrebbero proporre questi titoli con la garanzia dall'Unione

Europea, per evitare il crollo delle economie in difficoltà, per contrastare il calo di fiducia dei cittadini, e l’impoverimento.

L’iniziativa è stata criticata soltanto dai funzionari tedeschi, ma la critica è stata rivolta all’intento di

creare un'Europa in cui alcuni paesi “aiutano” altri. In realtà, se si approfondisce, si scopre che non è tanto il voler “aiutare” chi è in difficoltà, ma il cercare di tenere in piedi un sistema ormai privo di basi. A pagare saranno sempre i cittadini.

Anche le strategie europee dette “Patto di stabilità”, sono sempre dettare dalla disperazione di chi vede sempre più debole una realtà secolare che già dall’inizio non aveva alcun senso d’esistere, ma che l’inconsapevolezza e la deresponsabilizzazione delle popolazioni hanno tenuto in piedi. Ma oggi la fiducia è a zero. La rabbia popolare è altissima, in Occidente come altrove.

Quello che si presenterà (secondo alcuni analisti a partire dalla primavera prossima o comunque nei prossimi due-tre anni), sarà uno scenario che potrà permettere alle persone di riprendere il proprio potere e di autoresponsabilizzarsi.

Qualcuno potrebbe pensare che la crisi della finanza mondiale possa essere qualcosa di negativo. Non lo è, poiché essa non era favorevole alle persone ma a servizio del sistema stesso e di pochi privilegiati.

Qualcuno potrebbe allarmarsi e chiedersi: “E adesso? Cosa accadrà? A chi dobbiamo affidarci?”

Non bisogna preoccuparsi, e non bisogna cercare nel passato un modo per determinare il futuro. Si dovrà semplicemente elaborare un nuovo modo di gestire la finanza, e questo modo dovrà tenere in considerazione che il denaro non è un mezzo di potere ma soltanto una convenzione utile agli

scambi e allo sviluppo. Dunque, non ci saranno più i costi di un modello centrato sul potere di pochi, ma si punterà allo sviluppo economico, al miglioramento dei servizi pubblici e al benessere per tutti.

Le persone consapevoli della realtà dovrebbero contrastare l’ansia, la paura e la preoccupazione.

In fondo, si può anche mettere tutto sul ridere: pagliacci che si spacciavano per presidenti, guerrafondai della peggior specie che volevano esser creduti filantropi, e un sistema finanziario basato sul nulla.

Cosa c’è di serio in tutto questo? Il crollo della farsa non può che produrre vantaggi.

Quando il sistema crollerà, non ci saranno più i costi altissimi dovuti al potere degli affaristi-banchieri: gli altissimi costi per armamenti, guerre, mafia, massoneria, repressioni, politica-spettacolo, speculazioni, corruzione, servizi segreti, ecc.

Non bisogna temere il crollo, perché esso permette il cambiamento. Un cambiamento necessario e positivo per tutti.

Napoli, 15/02/2011

In attesa di cose più corpose (in questo periodo sono impegnato in troppi affari per riuscire a dare un buon tasso di aggiornamento al blog) ecco

1)      uomini: parlano e agiscono di fronte, con coraggio,

2)      uominicchi: vorrebbero fare come gli uomini ma non ne sono capaci,

3)      uomini di m..da: parlano e agiscono ma alle spalle,

4)      chicchirichì: sono capaci solo di parlare,

5)      quaqquaraquà: hanno tanta paura da non essere neanche in grado di parlare.

ed

I 4 tipi di donna:

1)      generosa: la dà a tutti,

2)      sdegnosa: non la dà nessuno,

3)      contegnosa: la dà ad uno solo,

4)      dispettosa: la dà a tutti meno che a te!

Ciao

AlexFocus

Napoli, 07/02/2011

… ecco alcune piccole riflessioni del mio vissuto.

“Umiltà e Moderazione nello splendore, Dignità e Resistenza nella rovina.”

“Quando studi o fai qualunque cosa, se non riesci al primo tentativo, puoi fare tre cose: ritenta, ritenta e ritenta.”

“La menzogna è l’unica difesa dello schiavo.”

“Per conquistare il benessere ci sono solo tre metodi: lavorare, lavorare e lavorare.”

“Sereno è, seren sarà; se non sarà sereno, si rasserenerà.”

"Sorridi al mattino, perchè oggi è il primo giorno del nostro futuro."

Elogio della diffusione della conoscenza: "Il sapere è l’unico bene che, diviso, si moltiplica." (AlexFocus, 1986)

Elogio della solidarietà: "L’amore è l’unica cosa che, divisa, unisce." (AlexFocus, 2003)

Annichilazione della materia al contrario: "Il nulla, diviso, dà il tutto." (AlexFocus, 2008)

Una considerazione che ha, ovviamente, le sue eccezioni: "La malizia alloggia, la maggior parte delle volte, più nell’orecchio di chi ascolta che nella bocca di chi parla." (AlexFocus, 1995) 

Quando una persona intelligente parla almeno uno stupido protesta, quando parla un deficiente almeno 10 cretini applaudono. (AlexFocus, 1991)

P.S.: nel caso non sia chiaro, la parola "diviso" va intesa come "condiviso" ... Inoltre qualcuno troverà simiglianza con motti zen (i koan), con la saggezza popolare, con frasi di grandi personalità od altro ancora. 

Io dico: è ovvio, tutto qual che lascia un segno nella nostra coscienza entra a far parte del nostro intimo; ed, a volte, rispunta fuori, tal quale era o, magari, con parole diverse. 

A presto

AlexFocus

Napoli, 27/01/2011

Qualcuno mi ha ricordato che è passato molto tempo dall'ultimo post: mi dispiace ma è stato un periodaccio ed, inoltre, avevo affrontato un tema pesante, comunque... andiamo avanti. 

devo anteporre, al discorso di oggi, una considerazione: come spesso succede nella vita una serie di circostanze sembra intrecciarsi incredibilmente per portare a risultati inimmaginabili. Proprio nel pomeriggio del 19 Gennaio scorso avrei dovuto presentare, nel corso di una riunione salottiera della mia città, una relazione sul tema "L’attuale decadenza civile è anche dovuta ad un distacco dalla religione cristiana". Detto che la mia formazione è tecnica, non classica, l'istinto, che mi aveva portato a cercare quelle nozioni umanistiche che la scuola superiore e l'università non mi avevano dato, mi ha fatto capitare su di una serie di libri cartacei e di articoli (anch'essi prima cartacei poi anche digitali) che mi hanno aperto il mondo della Tradizione.

E su siti tradizionalisti come EffediEffe (ma non solo) ho trovato quel che il mainstream non è in grado di esporre: maestri del pensiero e visionari come Gesù, Dante Alighieri, Julius Evola, Jean-François Revel, Ezra Pound, Bertrand Russell, George Orwell

Gesù Bertrand Russel Dante Alighieri Ezra Pound Jean-François Revel Julius Evola George Orwell ma anche giornalisti e scrittori come Maurizio Blondet, don Curzio Nitoglia, Micael E. Jones, Stefano M. Chiari, Luigi Copertino, il compianto criminologo Giuseppe Cosco, e tanti altri che non cito ma che comunque hanno in comune un tratto molto particolare: rifiuto della vulgata corrente, del pensiero unico, dell’ideologia massificatrice.

Michael E. Jones

don Curzio Nitoglia

Stefano Maria Chiari

Insomma il contributo di tante persone, che a volte ho solo letto ma più spesso ho conservato e diciamo "studiato" mi ha convinto ad uscire dal mio isolamento ed a buttarmi nell'agone per spezzare il cerchio di solitudine in cui la massoneria vuole relegare ognuno di noi, per poterci meglio controllare. Poi, mentre stavo per andare a quel benedetto salotto per fare questo mio primo discorso "fuori dal mio mondo di tutti i giorni", mi è arrivata la richiesta di mio figlio di aiutarlo a studiare ed ho preferito sacrificare quel minimo di vanità di oratore al servizio casalingo, in aderenza ai principi che rifiutano il piacere personale per una più alta etica di servizio.

E proprio il giorno dopo su EffeDiEffe ho letto l’articolo “False verità e vere schiavitù” di Blondet in cui il direttore rispondeva alle farneticanti accuse, portate allo stesso Blondet ed al sito da lui diretto, da parte di un tizio che si firmava “Stefano B.”, un omuncolo confuso dalla propaganda mondialista ed abbagliato dalle luci della ribalta mediatica, aberrato dagli slogan ossessivi che dipingono un mondo alla Matrix e non credo che lui sia in grado (anche dopo aver letto la sua saggia risposta) di prendere la pillola rossa per risvegliarsi ed uscire dal baccello in cui l'hanno rinchiuso. Il profeta Maometto diceva: "Se dovessi fermarmi per ogni cane che abbaia sulla mia strada, non arriverei mai alla Mecca".
Così come ho chiesto a Blondet di non fermarsi, di non dar retta a nani e ballerine del "circo Massimo" così ora sento dentro di me il compito di partecipare allo smascheramento di coloro che, lupi travestiti da agnelli (simbologia della Fabian Sociaety), mentre dicono di proteggerci in realtà ci mangiano. Abbiamo bisogno del suo faro.

Nel corso delle ricerche per l’esposizione, mi sono imbattuto in due articoli molto calzanti come “Massoneria, attacco alla famiglia” tratto da un testo di Angela Pellicciari (che ho già citato nel blog) e “L'altro volto della storia: l'attacco della massoneria alla civiltà cristiana” di Francesco Pio Meola che vi consiglio vivamente di consultare in quanto sintetici ma estremamamente esplicativi.

Il tema, anche se non facile per chi, come me, non ha una formazione specifica in argomento teologico (anzi, per studi e professione, ne è lontano) sembra quasi dimostrarsi da sé.

Basti solo pensare all’equivoco (faccio una piccola parentesi iniziale) che genera chi invoca una matrice giudaico-cristiana alla base della cultura dell’Europa quando il giudaismo ed il cristianesimo sono quanto di più antitetico si possa immaginare.

Casomai parlerei di radici greco-cristiane: infatti Gesù, nei suoi discorsi alle genti, parlava in greco (non certo in targum o addirittura ebraico-aramaico) per poter raggiungere la maggior parte delle persone; infatti questa lingua rappresentava, per il mondo antico, quel che oggi potrebbe essere l’inglese.

Voglio giustificare meglio la distinzione che faccio tra approccio religioso giudaico e cristiano:

1)      cominciamo dal puro concetto di dio: per gli Ebrei delle origini YHWH (הו traslitterato in Jahveh, perché la lingua dei profeti dell’antico testamento non aveva vocali ma solo consonanti) non andrebbe nemmeno nominato, in quanto anche la bocca del credente è impura. Invece per il cristiano, Dio non va nominato invano ma va comunque pregato, lodato, cantato, onorato con pensieri-parole-opere e la sua presenza nell’ostia va onorata con la presenza dei credenti in chiesa, mentre gli ebrei devono stare lontano dal sancta-sanctorum (cioè il luogo dove solo i saceroti potevano entrare).

2)      Il culto: il dio degli ebrei è un dio crudele, vendicativo e sanguinario, che punisce continuamente il suo popolo, che esige sacrifici, anche umani (almeno all’inizio della storia dell’ebraismo, e non è mitologia ma storia che si è ripetuta fino a tempi non molto remoti, cito Ariel TOAFF, “Pasque di sangue”) mentre invece il dio dei cristiani è molto paziente, amorevole tanto da portare suo figlio a vivere una vicenda terrena in cui deve patire quel che nessun altro sopporterebbe e poi morire per istituire, anzi, diventare il Nuovo Patto tra Dio e l’uomo. Gli ebrei, invece, oltre ad avere un passato che non passa (la shoah) hanno un futuro che non giunge (il Messia che essi aspettano ancora, avendo rifiutato e condannato il Cristo)

Ariel Toaff

Copertina della versione inglese di "Pasque di sangue"

3)      proselitismo: la religione ebraica era un culto per pochi, destinata ai soli ebrei ed il solo tentativo di portarla ai pagani (i cosiddetti Goyim, che i più traducono come “Gentili” ma che, presso gli ebrei sionisti, ha un’accezione negativa come “barbaro, subumano, animale”) poteva essere passibile di condanna a morte. Invece il cristianesimo si distacca nettamente da questa tradizione esoterica tanto che la predicazione di Gesù come primo cristiano inizia col centurione il quale chiede che gli si insegni la religione. Pietro cerca di fermare Gesù perché il romano è un pagano (e per l’ortodossia ebraica questa cosa era inconcepibile, scandalosa addirittura) ma Egli gli risponde “la religione deve essere per tutti, altrimenti non è” (vedi …) Questo spirito di separazione, oltre ad essere un elemento distintivo delle comunità ebraiche di tutto il mondo, tra l’altro è ribadito nei Protocolli dei Savi di Sion come uno dei mezzi per preservare le proprie caratteristiche etnico-sociali, tanto che l’istituzione dei ghetti non era un obbligo al quale le società perverse costringevano gli ebrei ma una richiesta esplicita e forte delle stesse comunità giudaiche per preservare la propria identità precipua. Non per nulla una delle caratteristiche più importanti della Chiesa Cattolica è stata l’evangelizzazione dei popoli più remoti della terra attraverso le “missioni” all’estero, in cui tanti missionari hanno dato la vita per un ideale di vita comunitario.

4)      Carità: mentre nel Talmud (il principale testo di studio della religione per gli ebrei) non si trova un solo accenno alla guarigione di malati, storpi, ciechi, paralitici, all’elemosina, alla risurrezione dei morti, alla cacciata di spiriti maligni dagli indemoniati, la storia del cristianesimo, a partire dalla missione di Cristo, è costellata da miracoli, da grazie che non abbisognano dei “sacrifici” obbligatori che erano obbligatori e rigidamente stabiliti dai sommi sacerdoti di Sion e che entravano nelle dispense del tempio per nutrire riccamente gli stessi sacerdoti (Gesù stesso dice che non ha bisogno delle capre o delle vacche ma di carità); inoltre l’etica sionista, attestata dagli stessi scritti antichi e ribaditi dalle dichiarazioni dei moderni rabbini, afferma che “il danaro no può essere dato in prestito senza interesse ad un goy” e che “un goy, anche vivo, può essere utilizzato per espianto di organi a favore di un uomo” e che “i bambini goy, se considerati potenzialmente pericolosi da adulti, possono essere uccisi anche essendo minori”…

5)      Colonizzazione: le differenze tra lo stile ed i risultati del proselitismo effettuata da nazioni cristiane e protestanti si vede nella diversa etica alla base culturale dei conquistatori. Si sono prodotti, ovviamente, conflitti inevitabili con relativo corollario di vittime nell’incontro tra civiltà tanto diverse ma, mentre nei paesi “invasi” dai cristiano-cattolici (come il Sudamerica) non si è arrivati a stermini di massa, invece nei paesi come il Nord-America milioni di abitanti autoctoni sono stati ridotti a poche decine di migliaia e le loro mandrie di bufali (la base del ciclo alimentare dei pellirosse) si sono estinte. L’etica protestante è una diretta filiazione dell’ortodossia ebraica più fondamentalista per cui, se uno è povero, se lo è meritato. E se appartiene ad un gruppo etnico inferiore, può essere trattato come una mandria di vacche da mungere o da macellare.

Voglio sottolineare che il principale avversario della chiesa cristiana e della famiglia tradizionale (ovviamente quella dei paesi non-sionisti) è il blocco sionista-massonico che si ammanta di ortodossia giudaica fondamentalista, pur non avendo il titolo per farlo poiché è formato da persone che non hanno alcun credo religioso. Mi spiego: quello che fa Israele e che vien sistematicamente approvato e giustificato da suoi sodali (come Franco Frattini, Fiamma Nirenstein, John McCain, Donald Rumsfeld, Marco Pannella, Emma Bonino ma ce ne sono una quantità) è una serie di atti criminali che nessuna persona animata da reali sentimenti religiosi non solo non farebbe ma nemmeno penserebbe o, perlomeno, non accetterebbe che altri compissero.

Franco Frattini	Emma Bonino
Fiamma Nirenstein	John McCain
Marco Pannella	Donald Rumsfeld

Diciamo che, per fortuna, vi sono un certo numero di organizzazioni ebraiche ortodosse NON sioniste che si distanziano continuamente dal pensiero, dalle affermazioni e, soprattutto, dalle azioni dei sionisti come Neturei Karta e Jews Against Zionism, oltre che pensatori ebrei non sionisti come Noam Chomsky, Israel Shahak che protestano contro non solo le azioni e le parole criminali di Israele ma anche contro la sua stessa esistenza.

Noam Chomsky

Israel  Shahak

Si capisce come l’etica greco-cristiana abbia rappresentato il principale ostacolo alla perversione giudaico-protestante e che i più o meno recenti attacchi ai cristiani, a qualunque ramo appartengano (copti, etiopi, eritrei, siriaci, malankaresi, armeni), sono solo il prodromo di una nuova aggressione nei confronti della chiesa cattolica paragonabile solo a quella che esercitò il nazismo a partire dal 1937. Infatti il nuovo nazismo (cioè il sionismo) che è diventato cultura egemone, ideologia dominante, ha la necessita di abbattere la figura morale della Chiesa in modo che questa non si possa ergere efficacemente e potentemente, con voce forte ed autorevole contro la nuova barbarie che il mondo moderno vuole abbattere sulle minoranze che si oppongono alla prepotenza, all’avidità, alla violenza, all’aggressività del blocco UK-USraele. L’intero mondo è sotto attacco, come previsto dalla Rivelazione (o Apocalisse) di Giovanni, il lupo travestito da agnello, che parla con voce di drago.

Sottolineo che io associo l’America (non gli americani, ma i loro governanti occulti e palesi) ad Israele (non il popolo israeliano ma i suoi governanti palesi ed occulti) non solo perchè i relativi esponenti politici lo ripetono continuamente ma anche per una questione di simbologia: infatti sulla divisa degli USA compare ossessivamente il numero 13 (le strisce dello scudo, le foglie e i frutti sul ramo di olivo nella zampa destra dell’aquila, le frecce nella zampa sinistra, le stelle a 5 punte nella nuvoletta sulla testa dell’aquila che sono disposte a forma di stella a 6 punte, i piani della piramide spezzata).  

Il 13, nella cabala, è LA MORTE

 e non vale dire che oggi siamo nella modernità, nel periodo di progresso più alto mai raggiunto dall’umanità, bla, bla, bla. Quel progetto monetario, bancario e politico è divenuto pubblico nel 1776 ma la sua preparazione era iniziata molti, molti anni prima, a cura di Johann Adam Weishaupt e dell’organizzazione degli Illuminati di Baviera che riprende tutta la simbologia del RSAA (Rito Scozzese Antico e Accettato ).

Accenno ad un lavoro di  Michel E. JONES, (il più significativo intellettuale cattolico contemporaneo, americano di origine germanico/irlandese), e del suo lungo, esteso, approfondito “La conversione dell’ebreo rivoluzionario” di cui ampi stralci sono stati pubblicati sul sito EffeDiEffe

Accenno a don Curzio NITOGLIA (teologo e filosofo, allievo di Augusto DEL NOCE) e del suo impegno per il risveglio del cattolicesimo dal suo stato di prostrazione a causa delle influenze nefaste del Concilio Vaticano (gioco di parole “Luterano”) II sito http://www.doncurzionitoglia.com/

Accenno ad EffeDiEffe e della missione fondamentale di risvegliare il sentimento religioso nelle masse quasi anestetizzate dalla vulgata corrente così come fa la Antonella Randazzo, la sociologa che cerca di squarciare il velo della menzogna (http://antonellarandazzo.blogspot.com  e http://lanuovaenergia.blogspot.com/ ) ad esempio il bellissimo

Sempre perchè non voglio fare un post chilometrico cito alcuni altri accenni su argomenti in cui sarebbe meglio approfondire

Accenno al Concilio Vaticano II (istituito sotto il pontificato di Giovanni XXIII e proseguito sotto quello di Paolo VI) che ha prodotto la riduzione (se non la fine) del ruolo di Katekon (“ciò che trattiene” sottinteso “il male”) della Chiesa.

Paolo VI

Giovanni XXIII

Accenno alla corrente politico-sociale del Tradizionalismo (o Conservatorismo Tradizionalista) in cui il sentimento religioso precede e favorisce la civiltà (Rivolta contro il mondo moderno di Julius Evola)

Il mondo tradizionale in cui la conoscenza invisibile non era contrapposta a quella visibile terminò, ufficialmente, con la Dichiarazione Universale dei Diritti dell’Uomo (1799) con la quale si sanciva che Dio non era più il centro del mondo ma l’Uomo senza dio, e senza anima.

Anima e spirito non sono sinonimi in quanto anche s. Paolo diceva che l’anima è come il guscio della noce mentre lo spirito è come il gheriglio in essa contenuto. Non sempre la noce contiene un frutto, e costa fatica riempirla.

Accenno al triplice significato religioso-didattico-proprietario dei graffiti preistorici che hanno comunque una valenza anche grammaticale per la presenza di 26 simboli grafici la maggior parte dei quali è comune a quasi tutte le zone della terra emersa (cerchi, spirali croci dritte ed oblique, punti, etc)

Accenno al ruolo della massoneria in chiave antimonarchica ed antireligiosa (maledizione di Jacques DE MOLAY al Papa Clemente V ed al Re francese Filippo IV il Bello, sul palco della sua esecuzione)

Lo scudo con la misteriosa scritta C.K.S.	Clemente V
Filippo IV di Francia	Jacques De Molay

Gli ispiratori, i filosofi ed i capi storici della rivoluzione francese avevano giurato di rovesciare
la corona e la tiara sulla tomba di Jacques de Molay (Albert Pike, Morals and Dogma)

Accenno anche a Paolo Franceschetti ed al suo blog dove si trova l’ottimo articolo:

Accenno ad Averroe’ (ibn Rushd o Rashid) con la sua doppia verità (religiosa e scientifica) che non si escludono a vicenda bensì, come un tavolino a tre gambe (insieme al buon senso), reggono l’uomo che si appoggia all’una od all’altra a seconda della situazione

Ultima piccola considerazione: oggi è la giornata della memoria, nel senso che si ricorda la tragedia capitata agli ebrei durante la II guerra mondiale. Ok.

Ma perché solo la loro? Gli altri genocidi, cito alla rinfusa (e nemmeno tutti), gli Armeni (per mano dei Turchi), i Cambogiani (a causa dei Kmer Rossi), i Tutsi in Ruanda (per mano degli Hutu come gli stessi Hutu che non volevano collaborare allo sterminio), gli Ucraini nell’Holomodor (per mano dei sovietici), i Bosniaci (addirittura sotto gli occhi inerti del contingente europeo), i milioni di Nativi Americani (per mano degli Yankee), i Congolesi (a causa dei colonizzatori Belgi), gli Ivoriani, i Sudanesi, gli Herero, sono forse meno importanti?

E cosa ti propone il ministro della giustizia Angelino Alfano, con tutti i problemi che ci sono con la giustizia in Italia (milioni e milioni di cause pendenti, una nazione bloccata e soffocata dalla malagiustizia)?

Una proposta di legge per impedire di discutere della storia dell’Olocausto (quindi di ogni altra storia)!

Eh no, è troppo comodo congelare tutto senza aver fatto veramente i conti con la storia, tutta la storia, non solo quella che sta sotto il microscopio da decenni e non passa mai, mentre le “altre” storie vengono messe sotto il tappeto, come fa la cattiva cameriera con l’immondizia, lei ci pensa?

Non credo, signor Alfano… si faccia un esame di coscienza, se gliene è rimasta un po’, tra le pieghe della sua attività come domestico del premier e servo dei massoni-sionisti …

Alla prox

Alex Focus